Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №684/401/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/401/26

Провадження № 2/684/385/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 серпня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Худенко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Басок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 19 липня 2024 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, у якому у них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між ними припинені у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та втрати почуття кохання. З лютого 2025 року вони проживають окремо. Збереження сім`ї не можливе через різні погляди на життя, втрату почуття поваги та кохання один до одного. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд його розірвати.

Ухвалою суду від 02 липня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак при звернені до суду з позовом подала заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19 липня 2024 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 липня 2024 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У шлюбі в сторін народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 27 грудня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради.

Відповідно до ст. ст. 3, 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Отже, зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу.

Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд встановив, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням майнових та немайнових питань життя сім`ї та не бажають продовжувати спільне сімейне життя. Таким чином, шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Ураховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 19 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги слід задовольнити, сплачений судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 110-113 СК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 липня 2024 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 341 від 19 липня 2024 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 331,20 грн понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 15 серпня 2024 року органом 1455, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 15 серпня 2024 року органом 1455, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 25 серпня 2026 року.

Суддя Інна ХУДЕНКО