Вирок від 24 серпня 2026 р. у справі №456/2589/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2589/26

Провадження № 1-кп/456/412/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Стрий кримінальне провадження №12026141390000078 від 02.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Енем, Краснодарського краю, рф, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого востаннє вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2021р. за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 6 років 2 місяці з конфіскацією майна;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 -1, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Повний текст вироку буде вручено учасникам провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 -1, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 263-1 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України 6 (шість) років та три місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6 (шести) років трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, а саме 1 квітня 2026 року.

Скасувати арешт майна, накладений на предмет, візуально схожий на пістолет марки «Blow TRZ914 02 Auto НОМЕР_4» cal 9 мм із двома магазинами, які знаходяться у пластмасовому кейсі чорного кольору «Blow», який знаходиться в пакеті чорного кольору «Quality Foods» та на предмети, візуально схожі на патрони в кількості три штуки із маркуванням «OZK 9mm P.A. відповідно до ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.02.2026 року; арешт накладений на мобільний телефон марки «IPhone 7» IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , кросівки марки «Nike», футляр зеленого кольору із зіп-пакетом із речовиною білого кольору невідомого походження та трубкою, речовину візуально схожу на порох, поміщену у 2 згортки, предмет візуально схожий на магазин, нотатки із рукописними написами у кількості 3 штуки, коробку із предметами, візуально схожими на патрони у кількості 32 штук, коробку із маркуванням «Land» із вмістом предметів для заготовки патронів, пластикову банку із предметами, візуально схожими на дроби із маркуванням «8.0», вагу електронну, предмети, візуально схожі на патрони, які деактивовані у кількості 3 штуки, банківську карту банку «Монобанк» № НОМЕР_3 , предмети візуально схожі на шумові патрони в кількості 22 штуки, предмети, візуально схожі на патрони у кількості 13 штук, предмети візуально схожі на патрони у кількості 7 штук, кобуру з підсумком, предмети візуально схожі на патрони у кількості 4 штуки, предмет візуально схожий на пістолет із запчастинами в чорному кейсі, інструменти, предмет візуально схожий на пістолет із одним магазином, куртку темно-зеленого кольору розміру «М», предмет візуально схожий на корпус гранати Ф-1 з підривачем типу УЗРГМ, предмет візуально схожий на навчально-тренувальну гранату типу П-63-Г (страйкбольна), предмет візуально схожий на двійний магазин, дрельку марки «NEWTON» та бокс із свердлом, тіски із маркуванням «1976 ц.4-80», 41 фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору та 2 зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, відповідно до ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 03.04.2026 року.

Речові докази: мобільний телефон марки «IPhone 7» IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , кросівки марки «Nike»,банківську карту банку «Монобанк» № НОМЕР_3 , дрельку марки «NEWTON» та бокс із свердлом, тіски із маркуванням «1976 ц.4-80», куртку темно-зеленого кольору розміру «М», кросівки марки «Nike», які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Л/о - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; футляр зеленого кольору із зіп-пакетом із речовиною білого кольору невідомого походження та трубкою, речовину візуально схожу на порох, поміщену у 2 згортки, предмет візуально схожий на магазин, нотатки із рукописними написами у кількості 3 штуки, коробку із предметами, візуально схожими на патрони у кількості 32 штуки, коробку із маркуванням «Land» із вмістом предметів для заготовки патронів, пластикову банку із предметами, візуально схожими на дроби із маркуванням «8.0», вагу електронну, предмети, візуально схожі на патрони, які деактивовані у кількості з штуки, предмети візуально схожі на шумові патрони в кількості 22 штуки, предмети, візуально схожі на патрони у кількості 13 штук, предмети візуально схожі на патрони у кількості 7 штук, кобуру з підсумком, предмети візуально схожі на патрони у кількості 4 штук, предмет візуально схожий на пістолет із запчастинами в чорному кейсі, інструменти, предмет візуально схожий на пістолет із одним магазином, 5 змивів із предметів, візуально схожих на патрони, 2 змиви із предметів, візуально схожих на пістолети, 1 змив із зіп-пакету із невідомою речовиною білого кольору, 1 змив із предмету візуально схожого на гранату Ф-1, предмет візуально схожий на корпус гранати Ф-1 з підривачем типу УЗРГМ, предмет візуально схожий на навчально-тренувальну гранату типу П-63-Г (страйкбольна), предмет візуально схожий на двійний магазин, 41 фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору та 2 зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження та змив із фольгових згортків із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, предмет, візуально схожий на пістолет марки «Blow TRZ914 02 Auto НОМЕР_4» cal 9 мм із двома магазинами, які знаходяться у пластмасовому кейсі чорного кольору «Blow», який знаходиться в пакеті чорного кольору «Quality Foods», предмети, візуально схожі на патрони в кількості 3 штуки із маркуванням «OZK 9mm Р.А.», один змив із рукоятки, один змив із затвору, один змив із спускового гачка, один змив із магазинів, один змив із предметів, схожих на патрони, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Л/о - знищити; квитанцію №EM18-3X92-К31E-35K6 від 25.02.2026, №2HCP-29M0-2CA4-А19E від 06.02.2026 - залишити у матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави судові витрати по справі в сумі 42 395 (сорок дві тисячі триста дев`яносто п`ять) грн. 14 коп. запроведення експертиз, а саме 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/4033-Бл від 27.02.2026 року, 1 337 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 10 коп. за проведення судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/144-26/8056-ВТХ від 01.04.2026 року, 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/8057-Бл від 03.04.2026 року, 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/8055-Бл від 06.04.2026 року, 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/8489-Бл від 07.04.2026 року, 1 337 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 10 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/8491-Бл від 07.04.2026 року, 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/8490-Бл від 09.04.2026 року, 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/8488-Бл від 08.04.2026 року, 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/8486-Бл від 09.04.2026 року, 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/8487-Бл від 08.04.2026 року, 1 337 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 10 коп. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/114-26/8628-Бл від 10.04.2026 року, 7 220 (сім тисяч двісті двадцять) грн. 40 коп. за проведення хімічної експертизи №СЕ-19/114-26/8392-НЗПРАП від 29.04.2026 року, 2 888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 16 коп. за проведення експертизи №СЕ-19/114-26/8391-НЗПРАП від 30.04.2026 року, 4 813 (чотири тисячі вісімсот тринадцять) грн. 60 коп. за проведення судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/114-26/9122-ВТХ від 30.04.2026 року, 3 850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 88 коп. за проведення хімічної експертизи №СЕ-19/114-26/8614-НЗПРАП від 08.05.2026 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1