Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №445/1472/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1472/26

провадження № 3/445/522/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 455940 від 25.05.2026 року, 04.05.2026 року в період часу між 08:32 год та 12:39 год, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Львівська область, Золочівський район, смт. Поморяни, привласнивши банківську картку, належну ОСОБА_2 , якою провів оплату товару в сумі 1312,00 грн., чим завдав потерпілому - матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується вказаним вище протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про вчинення адміністративного правопорушення, протоколом допиту потерпілого та свідка, даними виписки з карткового рахунку, що належить ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується зазначеними вище доказами та її дії містять склад вказаного адміністративного правопорушення

Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О. М. Кіпчарський