Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №441/1136/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/1136/26 2/441/978/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.08.2026 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого-судді Перетятько О.В.

з участю секретаря судового засідання Сороки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Максімова Павла Олександровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

адвокат Максімов П.О.в інтересах ОСОБА_1 13.05.2026звернувсяв суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дитину, яка продовжує навчання, просив стягувати із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від доходу (заробітку) щомісячно, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, мотивуючи тим, що обставини, з урахуванням яких було визначено розмір аліментів, змінились, так, позивач є учасником бойових дій, в травні 2025 року отримав поранення та з травня 2025 року по березень 2026 року проходив лікування, його стан здоров`я значно погіршився, він потребує дороговартісного лікування, у зв`язку із чим його матеріальне становище значно погіршилося, окрім цього зазначає, що за рішенням суду позивач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу), тому такий розмір аліментів є для нього непосильним, відтак просив про зменшення розміру аліментів і зокрема про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не довше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відзиві від 01.07.2026 позов заперечили, зазначили, що ОСОБА_1 має обов`язок утримувати доньку, яка продовжує навчання, що дитина не має змоги працювати і забезпечувати себе матеріально, тому потребує матеріальної допомоги від батьків, інше, просили у позові відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або ж, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього, разом з тим, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке є в обох із батьків і має бути рівним, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який мала дитина до виникнення спору про стягнення аліментів, і який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Тобто, виходячи зі змісту наведених норм, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним; а зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

Із змісту заяви, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1

07.05.2024, судовим наказом Городоцького районного суду Львівської області, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено питання судових витрат.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 14.01.2025 ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 05.11.2024 і до закінчення навчання - 30.06.2028, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, вирішено питання судових витрат.

Із змісту позову, із копій посвідчення серія НОМЕР_1 від 22.07.2015, довідки про обставин поранення (контузії, травми або каліцтва) поліцейського поліції особливого призначення № 203 від 05.06.2025, первинної медичної картки ОСОБА_1 від 08.05.2025, виписок із медичної карти стаціонарного хворого № у/813 від 15.05.2025, № 25/1209 від 23.05.2025, № 25/1273 від 05.06.2025, № 25/1386 від 18.06.2025, № 25/1490 від 03.07.2025, № 25/1623 від 15.07.2025, №49651 (25) від 18.12.2026, № 26/0244 від 12.02.2026, № 26/0367 від 25.02.2026 та № 260714 від 18.03.2026 видно, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, 07.05.2025 під час захисту Батьківщини отримав поранення та з травня 2025 року по березень 2026 року проходив стаціонарне лікування, його стан здоров`я погіршився, він потребує лікування.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, беручи до уваги, рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання і утримання дитини, принципи справедливості, добросовісності та розумності, стан здоров`я і матеріальне становище сторін, прожитковий мінімум згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», інші обставини, що мають істотне значення, суд доходить висновку про зменшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що буде достатнім вкладом позивача в матеріальне утримання дитини.

При цьому дитина сторін буде захищеною та буде отримувати належне утримання від батька, що гарантовано як нормами національного, так і нормами міжнародного законодавства.

Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, як про це просить позивач, буде явно несправедливим та обмежуватиме матеріальні інтереси дитини.

Часткове задоволення позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, не позбавляє відповідачку в майбутньому, у разі покращення матеріального становища позивача, права на звернення до суду з вимогами про збільшення розміру аліментів.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 133, 141, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 180, 182, 192 СК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки від доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до закінчення навчання - 30.06.2028, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14.01.2025 у справі №441/2764/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, припинити, з дня набрання цим рішенням законної сили та після погашення боржником заборгованості повернути стягувачу.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.