Вирок від 24 серпня 2026 р. у справі №334/4372/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 25.08.2026

Справа № 334/4372/26

Провадження № 1-кп/334/587/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників провадження прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 12026082050000150 від 20.01.2026 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Оріхів, Запорізької області, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, але не пізніше 26 лютого 2026 року, незаконно придбав 1 (один) паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-перолідін-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,257 г, (в перерахунку на основу), яку став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

26.02.2026 приблизно об 11 годині 09 хвилини, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 2-Д по вулиці Айнлагській в місті Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними, у зв`язку із застосуванням до нього положень ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») 1 (один) паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-перолідін-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,257 г (в перерахунку на основу).

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, але не пізніше 19 березня 2026 року, незаконно придбав один блістер з 10 таблетками білого кольору з написом на блістері «Метафін ІС» та 4 таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон маса якого склала 0,314 г (в перерахунку на основу), який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

19.03.2026 приблизно о 15 годині 27 хвилини, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 9 по вулиці Штурмовій в місті Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 700 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними, у зв`язку із застосуванням до нього положень ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») один блістер з 10 таблетками білого кольору з написом на блістері «Метафін ІС» та 4 таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого склала 0,314 г (в перерахунку на основу).

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах та наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, але не пізніше 19 березня 2026 року, незаконно придбав:

- 8 таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон загальною масою 0,18430 г (в перерахунку на основу);

- полімерну ємність з кристалічною речовиною коричневого кольору, яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP масою 0,1446 г (в перерахунку на основу);

- полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, два паперових згортки з кристалічною речовиною білого кольору, які містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 2,5611 г (в перерахунку на основу);

- полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-перолідін-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 1,88388 г (в перерахунку на основу), частину з яких став незаконно зберігати за місцем своєї незаконної діяльності в приміщенні будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярославська, буд. 62, а іншу носити при собі.

Так, 19.03.2026, в період часу з 16 години 18 хвилини по 18 годину 51 хвилину, в ході проведення обшуку за місцем незаконної діяльності ОСОБА_5 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярославська, буд. 62 працівниками поліції виявлено та вилучено:

- 8 таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон загальною масою 0,18430 г (в перерахунку на основу);

- полімерну ємність з кристалічною речовиною коричневого кольору, яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1446 г (в перерахунку на основу);

- полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, два паперових згортки з кристалічною речовиною білого кольору, які містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 2,5611 г (в перерахунку на основу);

- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору яка містись в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-CMC, маса якої складає 0,0489 г (в перерахунку на основу).

Крім того, 19.03.2026 в період часу з 20 години 51 хвилину по 20 годину 57 хвилин в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191, у останнього виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-перолідін-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 1,88388 г (в перерахунку на основу).

Таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 4,58958 г (в перерахунку на основу), що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу є великим розміром, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 - CMC масою 0,0489 г (в перерахунку на основу) та 8 таблеток які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,18430 г (в перерахунку на основу) з метою їх подальшого збуту до моменту їх вилучення працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, надав суду показання щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, які в повній мірі відповідають встановленим обставинам даного кримінального провадження. Погодився з усіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду. Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати, оскільки під час перебування під вартою в повній мірі усвідомив протиправність своїх дій і невідворотність покарання, став на шлях виправлення.

Відповідно до встановленого порядку, стороною обвинувачення надано та судом досліджено:

- протокол затримання ОСОБА_5 згідно з ч.4 ст. 208 КПК України, згідно з яким останній був затриманий о 18:51 год. 19.03.2026 , в ході проведення оперативної закупки, поблизу будинку №3 по вул. Штурмовій в м. Запоріжжі, в ході затримання ОСОБА_5 із кишені куртки дістав та надав полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який було упаковано до спец пакету, відеозаписом;

- висновок експерта від 04.03.2026 №СЕ-19/108-26/4170-НЗПРАП, згідно з яким в складі наданої для дослідження кристалічної речовини білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-перолідін-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,257 г, у перерахунку на основу;

- висновок експерта від 27.03.2026 №СЕ-19/108-26/5698-НЗПРАП, згідно з яким в складі наданої для дослідження кристалічної речовини білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 2,5611 г (в перерахунку на основу), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 - СМС, маса якої складає 0,0489 г (в перерахунку на основу);

- висновок експерта від 27.03.2026 №СЕ-19/108-26/5700-НЗПРАП, згідно з яким надана для дослідження кристалічна речовина коричневого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,1446 г (в перерахунку на основу);

- висновок експерта від 26.03.2026 №СЕ-19/108-26/5699-НЗПРАП, згідно з яким в складі 8 таблеток білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого склала 0,18430 г (в перерахунку на основу);

- висновок експерта від 26.03.2026 №СЕ-19/108-26/5701-НЗПРАП, згідно з яким в складі наданої для дослідження кристалічної речовини білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 1,88388 г (в перерахунку на основу);

- висновок експерта від 20.03.2026 №СЕ-19/108-26/5703-НЗПРАП, згідно з яким в складі 14 таблеток білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого склала 0,314 г (в перерахунку на основу);

- постанови слідчого про визнання речовими доказами.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового процесу змісту цих обставин, з`ясував чи немає сумнівів в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду. Дії обвинуваченого кваліфікуються ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини за епізодом від 26.02.2026, та як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах та наркотичного засобу з метою збуту, вчиненого повторно, за епізодами від 19.03.2026.

У відповідності до ст. 65 КК України суд призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований.

Згідно з довідкою КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР від 02.04.2026, ОСОБА_5 під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, з 2015 року неодноразово оглядалася лікарем-наркологом, востаннє 20.03.2026. Встановлений діагноз – психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, канабіноїдів, психостимуляторів. Синдром залежності.

Згідно з листком призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «Медичний центр Дія» ОСОБА_5 перебуває на замісній терапії.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням суспільної небезпеки та характеру вчинених протиправних посягань, суд приходить до висновку щодо необхідності та доцільності призначення покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 307 КК України, з призначенням обов`язкового додаткового покарання у виді конфіскації майна, що ґрунтується на положеннях ст.ст. 50, 65 КК України та відповідатиме принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації покарання, достатнім для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, які у даному кримінальному провадженні становлять 13170,00 грн., слід покласти на обвинуваченого.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2026 на речі і майно, вилучені 19.03.2026 в ході проведення обшуку за адресою м. Запоріжжя вул. Ярославська, 62, які визнані речовими доказами, скасувати.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 - 19.03.2026.

Зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 за період з 19.03.2026 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів за проведення судових експертиз, у загальному розмірі 13170,00 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2026 на речі і майно, вилучені 19.03.2026 в ході проведення обшуку за адресою м. Запоріжжя вул. Ярославська, 62, скасувати.

Речові докази:

- кристалічну речовину білого кольору, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої склала 0,257 г (у перерахунку на основу) (сейф пакет №5471918),

- 14 пігулок, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,314 г (сейф пакет №6477410),

- полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, у складі кристалічної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,5611 г, та у складі порошкоподібної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-СМС, масою 0,0489 г (сейф пакет №6745846),

- полімерну ємність з кристалічною речовиною коричневого кольору, яка у складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1446 г (в перерахунку на основу); 9 скляних піпеток з нашаруванням речовини коричневого кольору, електроні ваги «DOMOTEC» в корпусі сірого кольору, на яких виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP (сейф пакет №6745847),

- 8 таблеток білого кольору, у складі яких виявлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,18430 г (в перерахунку на основу)(сейф пакет №6477419),

- полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої склала 1,88388 г (у перерахунку на основу) (сейф пакет №6477420),

які передані на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

- мобільний телефон «LG» в корпусі сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою ВФ Україна НОМЕР_2 (сейф пакет 0164220), мобільний телефон «Iphone 12 PRO МАХ» в корпусі синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім картою ВФ Україна НОМЕР_5 (сейф пакет 0164120), які передані на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, конфіскувати у дохід держави;

- грошові кошти в сумі 1200,00 гривень (купюра номіналом 500 гривень серії ГВ 3428725, купюра номіналом 200 гривень серії БК 5096382, купюра номіналом 500 гривень серії КЄ 4045706), які передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Запорізькій області (квитанція №1430 від 08.04.2026), звернути в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1