Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №722/1523/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1523/26

Номер провадження 1-в/722/80/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни подання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , –

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 року начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Посилається на те, що 17.10.2026 року з державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання звільняється засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який відбуває покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.09.2022 року за ч.2 ст. 307, 69, ч.2 ст. 311, 69, ч.1 ст. 70 КК України строком на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. В строк покарання зараховано період з 15.04.2022 року по 05.08.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

На підставі рішення комісії від 11.06.2026 року протокол №20 та керуючись п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 годин;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватися в поліції один раз на місяць.

Представник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, при цьому представник установи клопотання підтримав, а засуджений просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.09.2022 року за ч.2 ст. 307, 69, ч.2 ст. 311, 69, ч.1 ст. 70 КК України строком на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. В строк його покарання зараховано строк перебування під вартою, а саме з 15.04.2022 року по 05.08.2022 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховується з 08.02.2023 року.

Засуджений ОСОБА_3 17.10.2026 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. 16.03.2023 року прибув до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)». Після розподілу з дільниці карантину, діагностики та розподілу був працевлаштований різноробочим їдальні установи, свої обов`язки виконував. З жовтня 2023 року по лютий 2024 року працював у будівельній бригаді установи, поставлені йому завдання виконував. Під час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В одному випадку заохочений у виді оголошення подяки. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, товаришує із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до персоналу установи тактовний та ввічливий, їхні вимоги виконує.

16.02.2024 року за постановою начальника установи був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при колонії, де і перебуває по теперішній час. Працевлаштований різноробочим підстанції установи, поставлені йому завдання виконує. В двох випадках був заохочений у вигляді оголошення подяки. Роботи з благоустрою установи виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе належні висновки. Відповідно до статей 110 та 112 КВК України соціально - корисні зв`язки на волі підтримує із рідними шляхом побачень, отримує посилки й передачі. Взаємовідносини із рідними добрі. Вину у скоєному злочині визнав.

Згідно п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого, суд приходить до висновку, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, однак засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на 1 рік.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ч.2 ст. 5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Враховуючи те, що подання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст. 10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду подання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 1 (один) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду – до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1