Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 23 серпня 2026 р.
Справа: №635/5605/26
Суддя: Даниленко Т. П.
24.08.26
Справа № 635/5605/26
Провадження № 3/635/1815/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді – Даниленко Т.П.,
секретаря судового засідання – Головінова С.В.,
прокурора – Мельничука О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області з Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління (з обслуговування Харківської області) надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання, призначене на 24.08.2026 о 12 год 45 хв. ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка ОСОБА_1 про повідомлення дати судового засідання, яка міститься в матеріалах справи.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосовування приводу до ОСОБА_1 , оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, є обов`язковою.
Відповідно до положень частини другої ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце якого повідомлений своєчасно і належним чином, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
На підставі викладеного та керуючись статтею 268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за статтею 172-6 ч.1 КУпАП, до Харківського районного суду Харківської області в судове засідання призначене на 22.09.2026 о 16 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління ( з обслуговування Харківської області).
Копію постанови направити до Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління ( з обслуговування Харківської області) (м. Харків, вул. Весніна, 14, 1-й під`їзд) для виконання та до Харківської окружної прокуратури Харківської області для контролю.
Про результати виконання постанови про привід повідомити Харківський районний суд Харківської області до 22.09.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua