Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №612/749/26 — Близнюківський районний суд Харківської області

612/749/26

3/612/273/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника СПД № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол від 19.08.2026 серії ВБА № 160720, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 07.07.2026, о 14 годині 00 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , в порушення вимог ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зловживала спиртними напоями, не піклувалася про їхнє здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення необхідних умов проживання, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю дітей, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Перевіривши наданий матеріал у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Положеннями статті 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В порушення вказаної норми закону, до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2026 серії ВБА № 160720 не додано доказів, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 31.01.2024 серії НОМЕР_2 , в якому у графі «мати» вказана – ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал по справі № 612/749/26; провадження № 3/612/273/26 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

25 серпня 2026 року