Рішення від 21 липня 2026 р. у справі №941/678/26 — Петрівський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 рокуселище Петрове Справа № 941/678/26

Провадження № 2-о/941/39/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі – Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що досягнувши пенсійного віку на пільгових умовах, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням призначення та нарахування пенсії, однак, виявилося, що в наданих заявницею документах є суттєві розбіжності, внаслідок чого вона не може належним чином оформити пенсію, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 11.02.1988 року колгоспом імені ХХ з`їзду КПРС Петрівського району Кіровоградської області, архівних довідок №01- 32/59 від 13.02.2026 року, №01-32/60, №01-32/61, №01-32/62 від 16.02.2026 року , виданих архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів у колгоспі імені ХХ з`їзду КПРС Петрівського району Кіровоградської області, сільськогосподарському виробничому кооперативі «Інгулець» та агрофірмі «Інгулець».

Представник заявника Вацюк М.В. в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця з 21.03.1985 року розпочала свою трудову діяльність, будучи прийнятою в члени колгоспу імені ХХ з`їзду КПРС Петрівського району Кіровоградської області на посаду ветеринарного фельдшера, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_1 , виданою 11 лютого 1988 року зазначеним підприємством(а.с.13-14).19.03.2026 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення та нарахування пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Однак, відділом призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області їй було відмовлено в призначенні пенсії на підставі рішення про відмову в призначенні пенсії від 27.03.2026 року за №112250001958(а.с.12). Рішення про відмову у призначенні пенсії обґрунтовано тією обставиною, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи:

-періоди відповідно до трудової книжки від 11.02.1988 року, оскільки на титульній сторінці трудової книжки відсутня дата народження заявниці;

-періоди роботи відповідно до довідки від 13.02.2026 року №01-32/59, оскільки зазначене у довідці прізвище не відповідає паспортним даним заявниці;

-періоди роботи з 1985 року по 1990 рік відповідно до довідки про заробітну плату від 16.02.2026 № 01-32/60, оскільки зазначені у довідці прізвище та по батькові не відповідають паспортним даним заявниці;

-періоди роботи з 1991 року по 1995 рік відповідно до довідки про заробітну плату від 16.02.2026 року №01-32/61, оскільки зазначене у довідці прізвище не відповідає паспортним даним заявниці та по батькові у довідці зазначено скорочено;

-періоди роботи з 1996 року по 2000 рік відповідно до довідки про заробітну плату від 16.02.2026 року №01-32/62, оскільки зазначене у довідці прізвище не відповідає паспортним даним заявниці.

Дійсно, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 11 лютого 1988 рокуколгоспом імені ХХ з`їзду КПРС Петрівського району Кіровоградської області на титульній сторінці відсутня дата народження заявниці. Обов`язок щодо внесення записів до трудової книжки покладається на роботодавців, що виключає провину особи, яка бажає призначити пенсію, у недоліках таких записів. Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.1993 року «Про трудові книжки працівників» відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації, тому власне недотримання правил ведення трудової книжки може мати негативні наслідки саме для особи, яка допустила такі порушення, а не для робітника, а отже, й не може впливати на її особисті права. Така правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 06.02.2018 року у справі №677/277/17, провадження №К/9901/1298/17. Верховним Судом в постанові від 24.05.2018 року у справі №490/12392/16-а викладено правову позицію, відповідно до якої, працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення бухгалтерських документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини підприємства не може бути підставою для позбавлення особи конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань нарахування/призначення пенсії.

В архівній довідці від 13.02.2026 року №01-32/59 виданій архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.15), в документах архівного фонду “Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) “Інгулець” Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області” (колгосп ХХ-го з`їзду КПРС, агрофірма “Інгулець”) в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1985 року по 2002 рік є такі дані про стаж роботи ОСОБА_1 (так у документі).

В архівній довідці від 16.02.2026 року №01-32/60 виданій архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.16), в документах архівного фонду “Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) “Інгулець” Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області” (колгосп ХХ-го з`їзду КПРС, агрофірма “Інгулець”) у книгах обліку праці і розрахунків за період із квітня 1985 року по грудень 1990 року є такі дані про заробітну плату ОСОБА_2 (так у документі),

ОСОБА_2 (так у документі за 1986 рік),

-«- ОСОБА_3 (в первинних документах за 1987 рік вказано ОСОБА_4 .

-«- ОСОБА_5 ), -«- ОСОБА_3 (в первинних документах за 1988 рік вказано ОСОБА_4

-«- ОСОБА_5 ), -«- ОСОБА_3 (в первинних документах за 1989 рік вказано ОСОБА_4

-«- ОСОБА_6 ), -«- ОСОБА_7 (в первинних документах за 1990 рік вказано ОСОБА_4

-«- ОСОБА_5 , яка значиться ветфельдшером, техніком-осіменителем.

В архівній довідці від 16.02.2026 року №01-32/61 виданій архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.17), в документах архівного фонду “Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) “Інгулець” Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області” (колгосп ХХ-го з`їзду КПРС, агрофірма “Інгулець”) у книгах обліку праці і розрахунків за період із січня 1991 року по грудень 1995 року є такі дані про заробітну плату

-«- ОСОБА_7 (в первинних документах за 1991-1994 роки вказано ОСОБА_4

-«- ОСОБА_6 ), ОСОБА_1 (так у документі за 1995 рік), яка значиться ветфельдшером, техніком-осіменителем.

В архівній довідці від 16.02.2026 року №01-32/62 виданій архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.18), в документах архівного фонду “Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) “Інгулець” Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області” (колгосп ХХ-го з`їзду КПРС, агрофірма “Інгулець”) у книгах обліку праці і розрахунків за період із січня 1996 року по грудень 2000 року є такі дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі за 1996 рік), ОСОБА_1 (так у документах за 1997-1999 роки), ОСОБА_1 (так у документі за 2000 рік), яка значиться техніком-осіменителем.

Заявниця вважає, що зазначені невідповідності виникли в результаті безвідповідального заповнення бухгалтерських документів посадовими особами в колгоспі імені ХХ з`їзду КПРС Петрівського району Кіровоградської області, які заповнювали документи зі слів інших осіб, без звірки з відомостями зазначеними в офіційних документах, та в результаті заповнення платіжних документів із скороченнями офіційних даних особи, яка працювала в колгоспі, а також в результаті неправильного перекладу з російської на українську мову.

Належність заявниці трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 11.02.1988 року колгоспом імені ХХ з`їзду КПРС Петрівського району Кіровоградської області та архівних довідок від 13.02.2026 року №01-32/59, від 16.02.2026 року №01-32/60, №01-32/61, №01-32/62, виданих архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, підтверджується наступними документами:

-Паспортом заявниці серії НОМЕР_2 , виданим Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.10.1999 року, відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 (а.с.9-10).

-Карткою платника податків № НОМЕР_3 , виданою Державним реєстратором фізичних осіб-платників податку ОСОБА_8 12.02.2026 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.11). Відповідно до картки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків 13.11.1996 року з реєстраційним номером облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

-Витягом з реєстру територіальної громади від 12.02.2026 року №2026/002244419, виданим Петрівською селищною радою Кіровоградської області(а.с.11), відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 15.04.1985 року, тобто з початку її трудової діяльності.

-Дипломом серії НОМЕР_5 , виданим 01.03.1985 року Рожищенським зооветеринарним технікумом відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_2 (а.с.21).

-Свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_6 , виданим 17 березня 1966 року Дольською сільською радою Любешівського району Волинської області. Відповідно до відомостей зазначених у свідоцтві ім`я та по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_9 », що відповідає імені та по батькові її зазначеним в паспорті(а.с.20).

-Свідоцтвом про народження сина заявниці серії НОМЕР_7 , виданим 15 серпня 1987 року Іскрівською сільською радою народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_10 (рос. мовою), де його матір`ю зазначено ОСОБА_1 (рос. мовою)(а.с.21).

-Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданим 06.07.1986 року Іскрівською сільською радою народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області(а.с.20). Відповідно до відомостей зазначених у свідоцтві на російській мові « ОСОБА_2 » змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що відповідає прізвищу, імені та по батькові зазначеним на російській мові у її паспорті.

-Архівною довідкою від 16.04.2026 року №01-32/226 виданою архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.19), в документах архівного фонду “Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) “Інгулець” Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської

області” (колгосп ХХ-го з`їзду КПРС, агрофірма “Інгулець”) у книгах обліку праці і розрахунків за період із квітня 1986 року по грудень 2000 року інших працівників із прізвищем, ім`ям та по батькові працівників з прізвищем, ім`ям та по батькові –

ОСОБА_2 (так у документі за 1985 рік),

ОСОБА_2 (так у документі за 1986 рік),

-«- ОСОБА_5 (в первинних документах за 1987 рік вказано

ОСОБА_4 .

-«- ОСОБА_5 ),

-«- ОСОБА_5 ( в первинних документах за 1988 рік вказано ОСОБА_4 -«- ОСОБА_5 ),

-«- ОСОБА_5 (в первинних документах за 1989 рік вказано ОСОБА_4

-«- ОСОБА_6 ),

-«- ОСОБА_6 (в первинних документах за 1990 рік вказано ОСОБА_4

-«- ОСОБА_5 ,

-«- ОСОБА_6 (в первинних документах за 1991-1994 роки вказано ОСОБА_4

-«- ОСОБА_6 ,

ОСОБА_1 (так у документі за 1995 рік),

ОСОБА_1 (так у документі за 1996 рік),

ОСОБА_1 (так у документах за 1997-1999 роки),

ОСОБА_1 (так у документі за 2000 рік), які б значилися ветфельдшером, техніком-осіменителем немає.

-Трудовою книжкою серії НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_1 колгоспом імені ХХ з`їзду КПРС Петрівського району Кіровоградської області, яка підтверджує період роботи заявника з 21.03.1985 року по даний час сторожем в сільськогосподарському приватному підприємстві “Віза-Агро”, яка містить відомості, що відповідають періодам роботи заявниці, що зазначені в архівних довідках від 13.02.2026 року №01-32/59, від 16.02.2026 року №01-32/60, №01-32/61, №01-32/62.

-Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №098293, виданим 14 вересня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.22), що відповідає прізвищу, імені та по батькові зазначеним у її паспорті.

-Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , за період з січня 1999 року по грудень 2003 року, за період з січня 2004 року по грудень 2008 року, за період з січня 2009 року по грудень 2013 року, за період з січня 2014 року по грудень 2018 року, за період з січня 2019 року по грудень 2023 року, за період з січня 2024 року по лютий 2026 року, виданими 16.04.2026 року державним реєстратором фізичних осіб платників податку №19 Головного управління ДПС у Кіровоградській області Наталією Пушкою(а.с.23-29). Зазначені відомості про роботу заявниці ОСОБА_1 протягом періоду з 01.01.1999 року (час запровадження персональних відомостей про доходи фізичних осіб) повністю підтверджують відомості про її роботу та суму заробітної плати зазначеним у доданих довідках та трудової книжки виданої на ім`я заявниці.

Враховуючи вищевикладене, заявниця була вимушена звернутися до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

Встановлення факту належності документів про підтвердження трудового стажу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити пенсію за віком.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року(із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі ч.2 ст.315, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 11.02.1988 року колгоспом імені ХХ з`їзду КПРС Петрівського району Кіровоградської області та архівні довідки №01-32/59 від 13.02.2026 року, №01-32/60, №01-32/61, №01-32/62 від 16.02.2026 року, видані архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів у колгоспі імені ХХ з`їзду КПРС Петрівського району Кіровоградської області, сільськогосподарському виробничому кооперативі (СВК) «Інгулець» Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, та агрофірмі «Інгулець», дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Шлапань Любешівського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко