Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №481/617/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/617/26

Провадж. № 3/481/247/2026

ПОСТАНОВА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

25 серпня 2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Розгляд адміністративного матеріалу призначено на 26.08.2026 об 11 год. 30 хв.

25.08.2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 , так як останній задіяний у виконанні завдань із захисту Батьківщини.

Розглянувши клопотання, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, а також технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи за участю ОСОБА_2 необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Судове засідання з розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке призначене об 11 год. 30 хв. - 26 серпня 2026 проводити в режимі відеоконференції за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Доручити командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , забезпечити участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та належну якість зображення і звуку та інформаційну безпеку.

Копію постанови негайно направити особі, яка зобов`язана організувати її виконання та буде брати участь у відеоконференції.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА