Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №753/16794/26 — Миколаївський районний суд Миколаївської області

Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №753/16794/26

Суддя: Павленко І. В.

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 753/16794/26

Провадження № 3/945/623/26

ПОСТАНОВА

25 серпня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 серпня 2026 року у справі № 753/16794/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2026 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва з Центру спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) Національної Гвардії України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 30 липня 2026 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направлено на розгляд за територіальною підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 серпня 2026 року матеріали справи № 753/16794/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до військової адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передано на розгляд до Вітовського районного суду Миколаївської області.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 серпня 2026 року допущена описка, а саме неправильно вказано прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «ОСОБА_2 », замість правильного «ОСОБА_1 ».

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 серпня 2026 року у справі № 753/16794/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «ОСОБА_1 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 серпня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Павленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua