Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №473/4405/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4405/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" серпня 2026 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді: Усікова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Матвійця Ю.П.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №877003 від 12.08.2026 р. встановлено, що 22.07.2026 року близько 17:40 год. за адресою м. Вознесенськ вул. Київська, 18/3 в магазині «ЄВА» гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме його неповнолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме здійснила таємне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з полиці магазину таємно викрала туалетну воду Dolce Gabbana та Mexx Black на загальну суму 1229,69 грн. без ПДВ, яка на момент вчинення не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся. Пояснив, що донька думала, що той пробник який є безкоштовним, в свою чергу ОСОБА_1 , з донькою провів виховну бесіду. Зазначив, що виховує дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Сам є колишнім військовослужбовцем, захищав Батьківщину.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №877003 від 12.08.2026, копію рапорта від 30.07.2026 року, протокол прийняття заяви ОСОБА_3 від 30.07.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 30.07.2026 року та ОСОБА_2 від 12.08.2026 року, роздруківку видаткової накладної від 24.07.2026 року, - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, є доведеною.

З огляду на особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, є учасником бойових бій, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосування до нього ст. 22 КУпАП, яка вказує, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. 22, ст. 173, ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Усіков