Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №309/3261/26
Суддя: Піцур Я. Я.
Справа № 309/3261/26
Провадження № 3/309/805/26
П О С Т А Н О В А
про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження
25 серпня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. вивчивши матеріали справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та ч. 2 ст. 185-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали № 309/3261/26 провадження 3/309/805/26 та № 309/3262/26 провадження 3/309/806/26.
Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення № 309/3261/26 провадження 3/309/805/26 та № 309/3262/26 провадження 3/309/806/26 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та ч.2 ст. 185-10 КУпАП об`єднати в одне провадження, якому присвоїти № 309/3261/26 провадження 3/309/805/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я. Я.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua