Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №309/4173/21 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4173/21

Провадження № 1-кп/309/339/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12021071050000213 від 09.07.2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310 КК України та ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2026 року прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12021071050000213 від 09.07.2021 року відносно ОСОБА_3 .

10.08.2026 року прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 , подано до суду заяву про повернення клопотань для доопрацювання.

Оглянувши матеріали, надані прокурором, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вказані клопотання, просить їх повернути, суддя вважає за доцільне повернути вказані клопотання прокурору.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12021071050000213 від 09.07.2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310 КК України та ч.2 ст. 307 КК України - повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1