Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №712/16350/25 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Провадження № 2о/712/54/26

Справа № 712/16350/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

з участю присяжних – ГАПОНЕНКА Є.В., РУМЯНЦЕВОЇ Л.С.

адвокатів – ГАРБАЗЕЙ Д.О., ТОПОРОВА О.Ю.

при секретарі – ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 307) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що з дитинства дочка страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з цим, вона неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, і 03.06.1991 року її було визнано інвалідом з дитинства ІІ групи. Дочка є повністю залежною від сторонніх осіб, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2023 по справі № 712/4094/21 дочку ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено опіку з призначенням її опікуном. Строк дії рішення до 13.01.2025 року.

В той же час, у зв`язку із постійним погіршенням її психічного здоров`я, 09.01.2023 року на підставі акту огляду медико-соціальної експертної комісії Серії 12ААВ № 645125 ОСОБА_3 визнана інвалідом дитинства І «Б» групи, безтерміново з частковою залежністю від сторонніх осіб та потреби у постійному сторонньому догляді.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в КНП «Черкаський обласний психо-неврологічний диспансер», де постійно проходить лікування та обстеження.

Внаслідок психічного захворювання дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця має бажання та можливість доглядати свою дочку та бути її опікуном.

Тому просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_4 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2025 року відкрито провадження по справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2025 року провадження у справі зупинене у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

30 липня 2026 року провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням судом висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявниця та її адвокат до судового засідання не з`явилися, адвокатом заявниці Гарбазей Д.О. подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Топоров О.Ю. до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявниця у поданій до суду заяві зазначила, що з дитинства дочка страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з цим, вона неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, і 03.06.1991 року її було визнано інвалідом з дитинства ІІ групи. Дочка є повністю залежною від сторонніх осіб, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2023 по справі № 712/4094/21 дочку ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено опіку з призначенням її опікуном. Строк дії рішення до 13.01.2025 року.

В той же час, у зв`язку із постійним погіршенням її психічного здоров`я, 09.01.2023 року на підставі акту огляду медико-соціальної експертної комісії Серії 12ААВ № 645125 ОСОБА_3 визнана інвалідом дитинства І «Б» групи, безтерміново з частковою залежністю від сторонніх осіб та потреби у постійному сторонньому догляді.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в КНП «Черкаський обласний психо-неврологічний диспансер», де постійно проходить лікування та обстеження.

Заявниця вказує, що внаслідок психічного захворювання дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця також зазначає, що має бажання та можливість доглядати свою дочку та бути її опікуном.

Орган опіки та піклування Черкаської міської ради не заперечує, щодо призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним поданням від 13.01.2026 року.

Згідно висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 314 від 15.05.2026 року Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням - важкою розумовою відсталістю з психотичним включенням та емоційно-вольовими розладами, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 268, 293-300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй опікуна – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ: