Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №570/3353/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3353/26

Номер провадження 3/570/1193/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю непоновлітньої особи, яка притягаєтьсяя до відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , навчається на ІІІ курсі в Клеванському професійному ліцеї, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 16.02.2023 органом 5624, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

24.06.2026 о 23:38 год. в с. Городок вул. Шевченка, 4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом мотоцикл Musstang н.з. НОМЕР_3 без посвідчення водія, а саме не отримав посвідчення водія відповідної категорії в сервісному центрі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1.а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Пояснює, що знаходиться під опікою Квасилівського професійного ліцею у зв`язку зі смертю батьків.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 сумлінно навчається та позитивно характеризується.

Вислухавши ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №702138 від 24.06.2026; рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненськійц області М. Скрипниченко, фото та відео, що долучені мателіалів справи.

Статтею 13 КУпАП, встановлена відповідальність неповнолітніх за адміністративні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, мету адміністративного стягнення, а саме, що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП. а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Гнатущенко Ю.В.