Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №561/1043/26
Суддя: Світличний Р.В.
Справа № 561/1043/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з НОМЕР_1 прикордонного загону НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за
ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року близько 07:35 год ОСОБА_1 на північній околиці н.п. Дідівка на озері Нобель грубо порушив правила рибальства, а саме рибалив сіткою, що заборонено підпунктом 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського рибальства, затверджених Наказом аграрної політики та продовольства України № 700 від 19 вересня 2022 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Окрім цього ОСОБА_1 18 вересня 2026 року близько 07:35 год на північній околиці н.п. Дідівка на озері Нобель вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України припинити втечу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, при причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В силу ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
Винуватість ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства (ч. 4 ст. 85 КУпАП) та злісній непокорі законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України (ч. 1 ст. 185-10 КУпАП) стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 337865 та ЧЦП№ 337866 від 18 серпня 2026 року, якими зафіксовано вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення;
протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 18 серпня 2026 року;
поясненнями ОСОБА_1 у яких він вказує, що на вимогу надати документи вдався до втечі від прикордонного наряду;
рапортами інспекторів прикордонної служби Мінька та ОСОБА_2 ;
схемою виявлення правопорушення від 18 серпня 2026 року;
актом про виявлення та вилучення майна № 000212 від 18 серпня 2026 року;
фототаблицями та відеозаписом.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 та ч. 1 ст. 185-10 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 185-10 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.
Керуючись ст. 24, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн (Шістсот вісімдесят гривень), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення;
за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (Одна тисяча сімсот гривень);
на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу 680,00 грн (Шістсот вісімдесят гривень), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Рибацькі сіті, а саме: одна сітка фабрична для промислового лову 60 м, три сітки для промислового лову фабричної роботи 52 м, одна сітка рибальська кустарного виробництва (рамкова) 140 м – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 3400,00 грн (Три тисячі чотириста гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Копію постанови протягом трьох днів надіслати ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua