Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №555/1964/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1964/26

Номер провадження 3/555/585/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2026 року о 22 годині 15 хвилин у с.Яринівка по вул. Тараса Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки LIFAN LF200-10B державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не дивився за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із гужовою повозкою, яка рухалася попереду. При ДТП транспортний засіб та гужова повозка отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим своїми діями порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає, просив суворо не карати.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд встановив, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 08 серпня 2026 року о 22 годині 15 хвилин у с.Яринівка по вул. Тараса Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки LIFAN LF200-10B державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не дивився за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із гужовою повозкою, яка рухалася попереду. При ДТП транспортний засіб та гужова повозка отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим своїми діями порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що 08 серпня 2026 року о 22 годині 15 хвилин у с.Яринівка по вул. Тараса Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки LIFAN LF200-10B державний номерний знак НОМЕР_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №744781 від 13.08.2026 р., схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2026 р., фотоматеріалами, копією заяви ОСОБА_1 .

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.13.1 ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124, ст. ст. 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук