Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №552/6842/26
Суддя: Любчик В. М.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6842/26
Провадження № 3/552/1240/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2026
14 серпня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., перевіривши матеріали, які надійшли з УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
23.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/6842/26 (провадження № 3/552/1240/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Любчик В.М.
Разом з тим, 23.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/6843/26 (провадження № 3/552/1241/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП. На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано судді Любчик В.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходиться два матеріали про адміністративне правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до статті 278 КУпАП, справи № 552/684226, № 552/4154/26 та № 552/3843/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 552/6842/26 (3/552/1240/26) та №552/6843/26 (3/552/1241/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/6842/26 (№ 3/552/1241/26).
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/6842/26 (№ 3/552/1240/26) томом першим, № 552/6843/26 (№ 3/552/1241/26) томом другим.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua