Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №369/14611/26
Суддя: Оленіч Ю. В.
Справа № 369/14611/26
Провадження № 3/369/7348/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.08.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 51 КУпАП (справа №369/14609/26, провадження №3/369/7346/26; №369/14610/26, провадження №3/369/7347/26; №369/14611/26, провадження №3/369/7348/26), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Оленіч Ю.В.
Дослідивши матеріали справ, приходжу висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 , в одне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв`язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 51 КУпАП (справа №369/14609/26, провадження №3/369/7346/26; №369/14610/26, провадження №3/369/7347/26; №369/14611/26, провадження №3/369/7348/26), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи №369/14609/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Оленіч
Оригінал: reyestr.court.gov.ua