Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №294/1047/20 — Чуднівський районний суд Житомирської області

Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №294/1047/20

Суддя: БІЛЕРА І. В.

провадження № 3/294/1221/26

справа № 294/1047/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чуднівським РВ УМВС 16.08.2000, –

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №266364 від 17.08.2020 ОСОБА_1 14.08.2020 об 11:20 год. в АДРЕСА_1 , затіяв суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав словами нецензурної лайки не виконав дію забороненого припису, вчинив насильство психологічного та економічного характеру, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №266365 від 17.08.2020 ОСОБА_1 15.08.2020 в АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №266366 від 17.08.2020 ОСОБА_1 16.08.2020 о 16: 35 в АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 173-2 може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення були вчинені 14.08.2020 та 15.08.2020 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлено правопорушення) 17.08.2020. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушень минуло більше 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина БІЛЕРА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua