Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №635/4474/26 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №635/4474/26

Суддя: Назаренко О. В.

Справа № 635/4474/26

Провадження № 3/635/1568/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №652929 від 29.04.2026, водій ОСОБА_1 29.04.2026 о 14 год. 02 хв. по вул. Полтавське шосе,202/1 у с-щі Пісочин Харківського району Харківської області керував автомобілем Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння шкіряного покрову обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив пункт 2.5. ПДР України, а саме, відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом МВС України від 18.12.2018, включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено два диска з відеозаписом подій 29.04.2026 за участю водія ОСОБА_1 , однак один диск не містить жодного запису, а другий не відображає змістовної інформації щодо події, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області повне відео події, яка мала місце 29.04.2026 о 14 год. 02 хв. по вул. Полтавське шосе,202/1 у с-щі Пісочин Харківського району Харківської області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №652929 від 29.04.2026 щодо водія ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

витребувати з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області повне відео події, яка мала місце 29.04.2026 о 14 год. 02 хв. по вул. Полтавське шосе,202/1 у с-щі Пісочин Харківського району Харківської області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №652929 від 29.04.2026 щодо водія ОСОБА_1 .

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua