Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №161/12864/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12864/26

Провадження № 2/161/6511/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судових засідань Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/12864/26 за позовною заявою Волинського Національного Університету імені Лесі Українки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Волинський Національний Університет імені Лесі Українки звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 27 046,93 гривень, з яких заборгованість за надану освітню послугу – 11 280,00 гривень, пеня – 11 280,00 гривень, 3% річних – 1 092,31 гривень, інфляційні втрати – 3 394,62 гривень та судові витрати по платі судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

05 вересня 2022 року між Волинським Національним Університетом імені Лесі Українки в особі проректора Громика Ю.В. та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання у закладі вищої освіти № 233 (ФІФ) 2022з (а.с. 6). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, ОСОБА_1 була зарахована на 1 курс заочної форми здобуття освіти, освітня програма «середня освіта, англійська мова/ 014.021 Англійська мова та література». Фінансування навчання – за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. Вартість навчання протягом 2022/2023 навчального року – 18 800,00 гривень.

Також судом встановлено, що дійсне прізвище відповідача по справі ОСОБА_1 – « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наказом в.о. ректора Волинського Національного Університету імені Лесі Українки Громика Ю.В. № 253/с від 06 вересня 2023 року відраховано ОСОБА_3 зі складу студентів 2 курсу за невиконання індивідуального навчального плану 2022-2023 навчального року (а.с. 8).

ОСОБА_4 зобов`язання з оплати навчання за умовами договору про навчання у закладі вищої освіти № 233 (ФІФ) 2022з від 05 вересня 2022 року належним чином не виконала. В результаті чого в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед Волинським Національним Університетом імені Лесі Українки в сумі 27 046,93 гривень, з яких заборгованість за надану освітню послугу – 11 280,00 гривень, пеня – 11 280,00 гривень, 3% річних – 1 092,31 гривень, інфляційні втрати – 3 394,62 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Волинського Національного Університету імені Лесі Українки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 гривень. При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору, в сумі – 2 662,40 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_4 зобов`язання з оплати навчання за умовами договору про навчання у закладі вищої освіти № 233 (ФІФ) 2022з від 05 вересня 2022 року належним чином не виконала. В результаті чого в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед Волинським Національним Університетом імені Лесі Українки в сумі 27 046,93 гривень, з яких заборгованість за надану освітню послугу – 11 280,00 гривень, пеня – 11 280,00 гривень, 3% річних – 1 092,31 гривень, інфляційні втрати – 3 394,62 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову, стягнення на користь позивача виниклої заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 625, 901 ЦК України, ст.ст. 10-18, 81, 141, 263-268, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Волинського Національного Університету імені Лесі Українки до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Волинського Національного Університету імені Лесі Українки, (ЄДРПОУ 02125102) 27 046,93 гривень заборгованості за умовами договору про навчання у закладі вищої освіти № 233 (ФІФ) 2022з від 05 вересня 2022 року, з яких заборгованість за надану освітню послугу – 11 280,00 гривень, пеня – 11 280,00 гривень, 3% річних – 1 092,31 гривень, інфляційні втрати – 3 394,62 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Волинського Національного Університету імені Лесі Українки, (ЄДРПОУ 02125102) понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено

11 серпня 2026 року.

Суддя В.В. Ковтуненко