Постанова від 27 серпня 2025 р. у справі №205/9032/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/9032/25

Номер провадження3/205/2946/25

У К Р А Ї Н А

НОВОКОДАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6

205/9032/25

3/205/2946/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2025 року, о 21 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Дніпро, по вул. Набережна Заводська 55А, керуючи автомобілем JAC, номерний знак НОМЕР_2 повертаючи ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення а одразу почав перестроюватися в крайню праву смугу чим створив перешкоду для руху автомобіля Infiniti, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався прямо по головній дорозі. Внаслідок чого, водій ОСОБА_2 за для уникнення зіткнення з автомобілем JAC, номерний знак НОМЕР_2 здійснив екстрене гальмування, в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме – секції огорожі проїзної частини та ЛЕП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам з матеріальними збитками.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №350591 від 03.06.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд м. Дніпра.

Суддя І.С. Нощенко