Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №204/8738/26
Суддя: Білик І. А.
Справа № 204/8738/26
Провадження № 3/204/1323/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2026 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло два адміністративних матеріали: справа № 204/8738/26 (провадження № 3/204/1323/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та справа № 204/8736/26 (провадження № 3/204/1322/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 серпня 2026 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи № 204/8738/26 (провадження № 3/204/1323/26).
Судове засідання по вищевказаним справам було призначено на 10 серпня 2026 року об 11-15 год.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713165 від 07 липня 2026 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713176 від 07 липня 2026 року місцем вчинення правопорушення є м. Дніпро, шосе Криворізьке, 30, що територіально відноситься до Новокодацього району міста Дніпра.
За таких обставин, дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра, а підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра.
Враховуючи наведене вважаю за потрібне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП до відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управлінню патрульної поліції у Дніпропетровській області, для направлення до належного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 276, 278-280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, повернути до відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управлінню патрульної поліції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2-А).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Білик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua