Суд: Савранський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №512/356/19
Суддя: БРОСТОВСЬКА Н. О.
Є.у.н.с.512/356/19
Провадження №2-о/512/36/26
"19" серпня 2026 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Бростовської Н.О.,
присяжних – Лозової Л.Ф. і Годованець І.В.,
секретаря – Пустовіт С.П.,
за участю
заявника – опікуна ОСОБА_1 ,
представника Органу опіки та піклування Савранської селищної ради – Воробйової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Савранського районного суду Одеської області від 04.02.2020р. по цивільній справі за є.у.н. 512/356/19 за її заявою, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2026р. опікун ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Савранського районного суду Одеської області від 04.02.2020р. по справі за є.у.н.с. 512/356/19 за її заявою, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Савранської селищної ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
Клопотання про продовження строку дії вказаного рішення суду обґрунтовано тим, що цим рішенням суду її племінницю ОСОБА_2 , яка з народження має фізичні вади і хронічне психічне захворювання та має першу групу інвалідності з дитинства, було визнано недієздатною і встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 .. В подальшому за клопотаннями заявниці рішеннями цього ж суду від 11.07.2022р. та від 14.08.2024р. продовжувалась дія рішення суду від 04.02.2020р. кожного разу на строк два роки.
Рішення суду від 14.08.2024р. набрало законної сили 16.09.2024р., а строк його дії до 15.09.2026р..
Заявниця вказує, що дія рішення суду спливає 15.09.2026р., а стан здоров`я її племінниці ОСОБА_2 не поліпшився, вона не здатна сама забезпечувати свої побутові потреби, не розуміє навколишню ситуацію та погано розмовляє, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що змусило опікуна ОСОБА_1 звернутися до суду з цим клопотанням.
В судовому засіданні опікун ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила його задовольнити та продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.
Представник заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Савранської селищної ради проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, думку представника заінтересованої особи, дослідивши надані на обґрунтування клопотання докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Савранського районного суду Одеської області від 04.02.2020р. по справі за є.у.н.с. 512/356/19 за заявою ОСОБА_1 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши їй опікуна ОСОБА_1 (заявницю) (а.с.18-19).
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Рішенням суду від 11.07.2022р. по справі за є.у.н. 512/356/19 (провадження №2-о/512/6/22) за клопотанням опікуна ОСОБА_1 дію рішення суду від 04.02.2020р. було продовжено на строк два роки (а.с.20), а рішенням суду від 14.08.2024р. (провадження №2-о/512/47/24), яке набрало законної сили 16.09.2024р., дію рішення суду від 04.02.2020р. було продовжено ще на строк два роки, тобто до 15.09.2026р. (а.с.21).
Частиною 7 ст.300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
31.07.2026р. опікун ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Савранського районного суду Одеської області від 04.02.2020р..
Згідно пояснень ОСОБА_1 , наданих нею у судовому засіданні, стан здоров`я її племінниці ОСОБА_2 не поліпшився, вона не може самостійно забезпечувати свої життєво необхідні потреби, має значні обмеження до спілкування та самообслуговування, в побуті потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги, не може самостійно здійснювати покупки в магазині, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З висновку судово-психіатричних експертів Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи зі значними поведінковими порушеннями, що потребують догляду та лікування. Симптоматична епілепсія. Дитячий церебральний параліч» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З огляду на зазначене, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 04.02.2020р. ще на два роки.
Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, 294, 299, ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити дію рішення Савранського районного суду Одеської області від 04.02.2020р. по справі за є.у.н. 512/356/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, на строк два роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.
Суд роз`яснює, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення суду.
На виконання вимог ч.5 ст.300 ЦПК України дане рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області та Органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
ПРИСЯЖНІ: Лозова Л.Ф. (підпис)
Годованець І.В. (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua