Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №507/1635/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1635/26

Провадження № 2-о/507/56/2026

Номер рядка звіту 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді –Дармакуки Т.П.,

присяжних – Підгорний І.А., Присяжна І.М.

при секретарі судового засідання – Копищик М.С.,

із участю заявника – ОСОБА_1

представника заявника – адвоката Опалька О.М.

заінтересованих осіб – ОСОБА_2 , представника - адвоката Жмурко С.Л.,

представника органу опіки та піклування – Котюжинської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любашівка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Любашівської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Любашівського районного суду від 31.07.2024 року його рідний брат ОСОБА_2 визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та визначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки. Заявник просить продовжити строк дії рішення Любашівського районного суду від 31.07.2024 року , оскільки ОСОБА_2 продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Опалько О.М. заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Котюжинська І.В. в судовому засіданні просила продовжити строк дії рішення Любашівського районного суду від 31.07.2024 року, вказуючи , що ОСОБА_2 продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання , його брат ОСОБА_1 належним чином виконував свої обов`язки опікуна.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Жмурко С.Л. просила продовжити строк дії рішення Любашівського районного суду від 31.07.2024 року, вказуючи на те, що ОСОБА_2 продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 04 серпня 2026 року прийнято заяву до розгляду та призначено справу до розгляду (а.с.16).

Фактичні обставини, встановлені судом.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області у справі № 507/238/24 від 31.07.2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення вступило у законну силі 02 вересня 2024 року.

Згідно висновку експерта № 353 за результатами судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - «Шизофринія, параноїдна, безперервний тип перебігу із стабільним змішаним дефектом. За своїм психічним станом, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області у справі № 507/238/24 від 31.07.2024 року визнано ОСОБА_2 недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном над ним призначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається із висновку експерта № 353 від 15 липня 2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - «Шизофринія, параноїдна, безперервний тип перебігу із стабільним змішаним дефектом. За своїм психічним станом, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, слід продовжити строк дії рішення Любашівського районного суду Одеської області у справі № 507/238/24 від 31.07.2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.293-300, ст.259, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Любашівської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Строк дії рішення Любашівського районного суду Одеської області у справі № 507/238/24 від 31.07.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , продовжити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В межах зазначеного строку дії рішення продовжити повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як опікуна його недієздатного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Роз`яснити , що відповідно до ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.П. Дармакука

Присяжні: І.А. Підгорний

І.М. Присяжна