Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №750/7602/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7602/26

Провадження № 3/750/2271/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю захисника Шолох О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2026, о 16.31, ОСОБА_1 , в м.Чернігові по вул.Олега Міхнюка, 43, керуючи транспортним засобом «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, порушив вимоги п.13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколами про адміністративні правопорушення не погодився та пояснив, що проїжджав там у цей час, але ніякого ДТП не відчув.

Факт вчинення ДТП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, схемою місця ДТП від 26.06.2026, протоколом огляду транспортного засобу від 06.07.2026, які були досліджені у судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у судовому засіданні у повному обсязі.

Вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, у судовому засіданні не доведено поза розумним сумнівом. Характер пошкоджень транспортних засобів свідчить про дотик дзеркалом заднього виду, що дійсно могло бути не помічено водієм.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , їх наслідки, а також дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст.ст. 124, 122-4, 268, 283, 284 п.1, 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Закрити провадження по справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч