Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 23 серпня 2026 р.
Справа: №462/6926/26
Суддя: Боровков Д. О.
Справа № 462/6926/26
ПОСТАНОВА
24 серпня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.122-4 КУпАП,
встановив:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 731723 від 29.07.2026 року відносно ОСОБА_2 , згідно з яким ОСОБА_2 26.07.2026 року о 12.55 год. на пл. Двірцевій, 19 у м. Львові, керуючи автобусом «SETRA S 315HD», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не повідомивши органи чи підрозділи поліції, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.
У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
19.08.2026 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу вказаних матеріалів справи для розгляду за місцем його проживання до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 зареєстрований в с. Коцурів Львівського району Львівської області, а також враховуючи клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо передачі справи за підсудністю, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задоволити, а вказану справу передати на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області за місцем проживання порушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за підсудністю задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 122-4 КУпАП скерувати за територіальною підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) для розгляду по суті.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал постанови.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua