Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 23 серпня 2026 р.
Справа: №334/7937/26
Суддя: Добрєв М. В.
Дата документу 24.08.2026
Справа № 334/7937/26
Провадження № 3/334/1923/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєва М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
07.08.2026 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №786283 відповідно до якого в період часу з 14:30 по 15:30 07.08.2026 ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання ухилилася від передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , а саме у вищезазначений час останній перебував на громадському пляжі без батьківського нагляду, також стрибав із пірсу чим наражав себе на небезпеку, ОСОБА_1 у цей момент про здоров`я та безпечні умови життя сина не піклувався чим порушив вимоги ст.150 СК України.
ОСОБА_1 в судове засіданні свою провину визнав.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення Серія ВАД №786283 від 07.08.2026р., рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 07.08.2026 р.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , майновий та сімейний стан, а також в силу малозначності його діяння, яке не спричинило значної шкоди інтересам держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
постановив:
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Добрєв М. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua