Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №302/1067/26 — Міжгірський районний суд Закарпатської області

Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №302/1067/26

Суддя: Пухальський С. В.

Справа № 302/1067/26

Провадження № 2-о/302/76/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді – Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання – Бобонич Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гренджа Вікторія Юріївна, заінтересована особа – Синевирська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 вересня 2025 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєвим Ю. М. заведено спадкову справу № 118/2025 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадкового майна, зокрема, входять житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, розташовані у селі Синевирська Поляна Хустського району Закарпатської області.

Право на земельні ділянки було посвідчено, зокрема, Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010638, виданим 25 червня 1997 року Синевирсько-Полянською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 , та Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033590, виданим 19 червня 2000 року на ім`я ОСОБА_2 .

Як зазначено у заяві, ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 є спадкоємцями за заповітом, складеним ОСОБА_2 18 лютого 2013 року.

З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, зазначені у Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010638 від 25 червня 1997 року.

Під час перевірки поданих документів було встановлено розбіжність у написанні прізвища власника земельних ділянок. Так, у зазначеному Державному акті власником земельних ділянок зазначено ОСОБА_3 , тоді як в особистих документах спадкодавця її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».

Крім того, у рішеннях Синевирсько-Полянської сільської ради народних депутатів, на підставі яких у подальшому було видано Державний акт серії IV-ЗК № 010638, прізвище ОСОБА_2 також зазначено як « ОСОБА_6 ».

Заявниця стверджує, що зазначені розбіжності виникли помилково. За її поясненнями, ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з чоловіком на прізвище ОСОБА_7 , однак зареєстрованого шлюбу з ним не укладала та свого прізвища « ОСОБА_5 » не змінювала.

На підтвердження того, що спадкодавець за життя користувалася прізвищем « ОСОБА_5 », заявниця посилається на тимчасове посвідчення № 48 від 07 листопада 2008 року, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , посвідчення серії НОМЕР_2 , а також інші документи, видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також заявниця посилається на Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033590 від 19 червня 2000 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , який, на її думку, додатково підтверджує належність спадкодавцю земельних ділянок у селі Синевирська Поляна.

У зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища власника земельних ділянок у Державному акті серії IV-ЗК № 010638 нотаріус роз`яснив заявниці неможливість оформлення спадкових прав на відповідне майно без підтвердження належності цього правовстановлюючого документа спадкодавцю та рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту.

Заявниця зазначає, що усунути зазначену розбіжність у позасудовому порядку неможливо, оскільки внесення виправлень до раніше виданого державного акта на право приватної власності на землю чинним порядком не передбачено.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, зазначені у Державному акті серії IV-ЗК № 010638.

Посилаючись на наведені обставини, ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області, Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010638, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100 та виданого 25 червня 1997 року Синевирсько-Полянською сільською радою народних депутатів на ім`я « ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 », яким передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,6044 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася. Її представник – адвокат Гренджа Вікторія Юріївна подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без участі заявниці та її представника, зазначивши, що подану заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Від Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області надійшла заява, у якій висловлено прохання розглянути справу без участі її представника та зазначено про відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання, відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, а також для підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, установлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа суд повинен запропонувати заявникові подати докази того, що правовстановлюючий документ належить саме йому, а орган, який видав цей документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом перевірено подані на підтвердження обставин, викладених у заяві, письмові докази, що містяться на аркушах справи 7–22, а саме копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області; витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 82393482 від 02 вересня 2025 року, згідно з яким приватним нотаріусом Дунаєвим Ю. М. заведено спадкову справу № 118/2025 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заповіту від 18 лютого 2013 року, посвідченого секретарем Синевирсько-Полянської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла належне їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010638, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100, виданого 25 червня 1997 року Синевирсько-Полянською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 , яким їй передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,6044 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства; рішень виконавчого комітету Синевирсько-Полянської сільської ради народних депутатів, у яких щодо відповідних земельних ділянок зазначено прізвище « ОСОБА_6 »; рішення № 4 від 01 квітня 1994 року про затвердження відповідних рішень щодо закріплення та передачі земельних ділянок; виписки з погосподарської книги від 18 серпня 2025 року № 840, відповідно до якої ОСОБА_2 , 1928 року народження, була головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , та за нею обліковувалися житловий будинок і земельні ділянки; Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033590 від 19 червня 2000 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 ; тимчасового посвідчення № 48 від 07 листопада 2008 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ; довідки виконавчого комітету Синевирської сільської ради від 18 серпня 2025 року № 842, відповідно до якої ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а на день її смерті у зазначеному будинку були зареєстровані ОСОБА_1 , 1967 року народження, та ОСОБА_4 , 1988 року народження; свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена ОСОБА_2 ; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 », а також паспорта громадянина України та картки платника податків заявниці ОСОБА_1 .

Досліджені письмові докази у своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , зазначена власником земельних ділянок у Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010638 від 25 червня 1997 року, є однією і тією самою особою.

Зокрема, у Державному акті серії IV-ЗК № 010638 місцем проживання його власника зазначено АДРЕСА_1 . Ця ж адреса зазначена щодо ОСОБА_2 в інших документах, наявних у матеріалах справи. Випискою з погосподарської книги підтверджено, що саме ОСОБА_2 , 1928 року народження, була головою відповідного домогосподарства, за яким обліковувалися житловий будинок та земельні ділянки.

На належність спірного правовстановлюючого документа саме ОСОБА_2 вказує також Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033590 від 19 червня 2000 року, виданий на її ім`я із зазначенням тієї самої адреси проживання – АДРЕСА_1 . Цей документ у сукупності з іншими матеріалами справи підтверджує сталість відомостей про особу спадкодавця та місце її проживання.

Водночас особисті документи спадкодавця – паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення та посвідчення про право на відповідні пільги – видані на ім`я ОСОБА_2 . Відомостей про зміну нею прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » або « ОСОБА_3 » матеріали справи не містять.

Родинні відносини між заявницею та спадкодавцем також підтверджуються належними письмовими доказами. Зі свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю ОСОБА_8 є ОСОБА_2 , а свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується зміна заявницею прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ».

Таким чином, відмінність у написанні прізвища власника земельних ділянок у Державному акті серії IV-ЗК № 010638 стосується саме прізвища особи, тоді як її ім`я та по батькові, місце проживання, відомості про належність їй відповідного домогосподарства та земельних ділянок, а також інші ідентифікуючі відомості узгоджуються між собою. Сукупність зазначених обставин дає достатні підстави для висновку, що цей правовстановлюючий документ був виданий саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності відповідно до вимог статей 76–81, 89 ЦПК України, суд доходить висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності достатніми для підтвердження обставин, на які посилається заявниця.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010638 має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Матеріалами справи підтверджується наявність розбіжності між прізвищем спадкодавця, зазначеним у її особистих документах, та прізвищем власника земельних ділянок, зазначеним у правовстановлюючому документі. При цьому підтвердити належність цього документа спадкодавцю в інший спосіб, який би дозволив заявниці оформити спадкові права, вона не має можливості.

Встановлення зазначеного юридичного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, а Синевирська сільська рада Хустського району Закарпатської області заперечень проти заявлених вимог не висловила.

За таких обставин суд доходить висновку про доведеність заявлених вимог та наявність правових підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 3, 10–13, 19, 76–81, 89, 258, 259, 263–265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області, правовстановлюючого документа – Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 010638, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100, виданого 25 червня 1997 року Синевирсько-Полянською сільською радою народних депутатів на ім`я « ОСОБА_3 , мешканка с. Син.-Поляна, 75», яким передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,6044 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Пухальський С. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua