Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №496/5447/26
Суддя: Пасечник М. Л.
Справа № 496/5447/26
Провадження № 3/496/1997/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Кабанової К.С.
прокурора - Сокари К.В.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), громадянина України,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП, ч.1 ст. 172-6 КУпАП, ч.1 ст. 172-6 КУпАП, ч.1 ст. 172-6 КУпАП, ч.1 ст. 172-6 КУпАП, ч.1 ст. 172-6 КУпАП, ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення №496/5447/26 (провадження №3/496/1997/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, №496/5448/26 (провадження №3/496/1998/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, №496/5449/26 (провадження №3/496/1999/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, 496/5451/26 (провадження №3/496/2000/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, 496/5452/26 (провадження №3/496/2001/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, 496/5453/26 (провадження №3/496/2002/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, №496/5455/26 (провадження №3/496/2003/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №496/5447/26 (провадження №3/496/1997/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, №496/5448/26 (провадження №3/496/1998/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, №496/5449/26 (провадження №3/496/1999/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, 496/5451/26 (провадження №3/496/2000/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, 496/5452/26 (провадження №3/496/2001/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, 496/5453/26 (провадження №3/496/2002/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, №496/5455/26 (провадження №3/496/2003/26) за ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_2 - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти №496/5447/26, провадження №3/496/1997/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови виготовлено 25.08.2026 року.
Суддя М.Л. Пасечник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua