Рішення від 14 липня 2026 р. у справі №761/44318/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 14 липня 2026 р.

Справа: №761/44318/25

Суддя: Савицький О. А.

Справа № 761/44318/25

Провадження № 2-о/761/146/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

присяжних: Михайленко Ю. І., Горинського В. Г.,

при секретарі: Дибань А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням (заявою) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява обґрунтована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року у справі № 761/7636/24 його матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії вказаного рішення суду було визначено у 2 (два) роки.

Заявник зазначає, що з моменту ухвалення судового рішення стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився. Вона продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад - «Деменція при хворобі Паркінсона» (F02.3 за МКХ-10), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду та опіки. Обставини продовження психічного розладу підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта від 23.09.2025 № 1345. Повноваження опікуна необхідні заявнику для подальшого захисту майнових і особистих немайнових прав та інтересів недієздатної матері. На підставі ст.ст. 299-300 ЦПК України заявник просив суд продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року у справі № 761/7636/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 строком на 2 (два) роки.

Ухвалою від 22.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника та представник заінтересованої особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував, підтвердивши доцільність продовження строку дії рішення суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини:

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року у справі № 761/7636/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаним рішенням суду було визначено строк його дії терміном на 2 (два) роки, до 16.07.2026.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 23 вересня 2025 року № 1345, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у формі «Деменції при хворобі Паркінсона» (F02.3 за МКХ-10) та за своїм психічним станом у теперішній час продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду подано опікуном ОСОБА_1 з дотриманням строків, передбачених ч. 7 ст. 300 ЦПК України (не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку дії попереднього рішення).

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Запроваджений механізм періодичного судового контролю відповідає гарантіям ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення у справі «Наталія Михайленко проти України»), згідно з якими відновлення або продовження обмеження дієздатності підлягає регулярному судовому перегляду.

Як наголошує Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду (зокрема, у постановах у справах № 211/2171/15-ц, № 756/13508/21), у разі задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та за умови, що опікун не звільнявся від виконання своїх обов`язків у порядку ст. 75 ЦК України, повноваження раніше призначеного опікуна продовжуються автоматично разом із продовженням строку дії рішення. Повторне вирішення питання про призначення опікуна чи подання нового подання органу опіки та піклування в такому випадку законом не вимагається, оскільки статусу опікуна особа позбавлена не була.

Враховуючи, що дослідженим у судовому засіданні висновком судово-психіатричного експерта від 23.09.2025 № 1345 підтверджено факт продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, через який вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви та продовження строку дії рішення суду.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або продовження строку дії відповідного рішення, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року, (справа №761/7636/24) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя:

Присяжні:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua