Рішення від 09 грудня 2007 р. у справі №2-6859/07 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 09 грудня 2007 р.

Справа: №2-6859/07

Суддя: Подлісна І.М.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 46003, (0352) 52-31-60

Справа № 2-6859/07

РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Подлісна I.M.

при секретарі Миколишин А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у них спільне життя не склалось, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що між ними постійно виникають різні непорозуміння. Між ними стосунки погіршилися близько року тому. Відповідач неодноразово наносив їй тілесні пошкодження. Вони стали зовсім чужими людьми. Тому вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2006 року, про що видане свідоцтво про шлюбу НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу у них дітей немає.

Судом з?ясовано, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а витрати пов?язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на сторін.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04 березня 2006 року, відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільської області, актовий запис № 301.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча Подлісна І.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua