Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №641/1198/26
Суддя: Курганникова О. А.
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3-в/641/31/2026Справа №: 641/1198/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 05.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення № 641/1198/26.
встановив:
Постановою Слобідського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року у справі № 641/1198/26 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Постанова набрала законної сили 17 березня 2026 року.
До Слобідського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року у справі № 641/1198/26.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Повноваження суду при розгляді конкретної справи визначені відповідним процесуальним законом, зокрема, у справах про адміністративні правопорушення - Кодексом України про адміністративні правопорушення, який містить норми як матеріального, так і процесуального права.
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Главою 24-1 КУпАП також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
Іншого порядку перегляду судових рішень у справах про адміністративні правопорушення, в тому числі за нововиявленими обставинами, чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили, у цій категорії справ місцевий загальний суд не наділений.
Також нормами КПК України не передбачено можливості перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень у справах про адміністративні правопорушення.
Такий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 15.10.2019, провадження № 51-4998ска19.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 (№ 3236/03) у справі «Пономарьов проти України», жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її рішення.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що постанова Слобідського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року у справі № 641/1198/26 стосовно ОСОБА_1 не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами судом.
Оскільки у КУпАП відсутні норми, що регулюють порядок перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, ухвалених у справах про адміністративні правопорушення, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 05 березня 2026 року у справі № 641/1198/26 необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7, 294, 283 КУпАП, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 05.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення № 641/1198/26- повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - О. А. Курганникова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua