Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №214/6224/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 20 серпня 2026 р.

Справа: №214/6224/26

Суддя: Фролова Н. М.

Справа № 214/6224/26

2-о/214/160/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., присяжних Подойми С.А., Федоринової Н.Є., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Стрикуна А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стрикун Андрій Сергійович, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стрикун Андрій Сергійович, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить: оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, військове звання «солдат», водія 1 кулеметного взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти 01 квітня 2025 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту), приймаючи безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в районі населеного пункту Вовкове Покровського району Донецької області.

В обґрунтування вимог зазначено, що ОСОБА_2 , був призваний та зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 згідно з наказом командира №376 від 14.12.2024. З 20 березня 2025 року відповідно до наказу №81 брав безпосередню участь у бойових діях у районі н.п. Вовкове Покровського району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання внаслідок інтенсивного вогневого контакту з противником та артилерійського обстрілу солдат ОСОБА_2 , зник безвісти. За даним фактом було проведено службове розслідування (наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 14.04.2025 №586), яким підтверджено факт зникнення безвісти під час бою та відсутність протиправних дій з боку військовослужбовця. У зв`язку з проведенням активних бойових дій та знаходженням території під контролем противника, проведення пошукових робіт та евакуація тіла виявилися неможливими. Оголошення ОСОБА_2 , померлим необхідно заявникову (синові) для проведення державної реєстрації смерті батька, отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх майнових і соціальних прав, зокрема звернення за призначенням одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців відповідно до ст.ст. 16, 16-1–16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови КМУ від 28.02.2022 №168.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 червня 2026 року відкрито провадження та витребувано докази у справі.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2026 року розгляд справи відкладений та витребувано докази.

06 липня 2026 року до суду надійшли додаткові пояснення Міністерства Оборони України з яких вбачається, що оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями регулюється ч. 2 ст. 46 ЦК України. За загальним правилом це можливо після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, а за особливих обставин справи — не раніше шести місяців. Правила обчислення строків (згідно з практикою Верховного Суду): Шестимісячний строк має рахуватися не від дня ймовірної загибелі, а саме з дня закінчення активних бойових дій на території, де зникла особа. Це важливий запобіжник проти передчасного оголошення людини померлою, оскільки під час бойових дій вона може перебувати в полоні чи просто тимчасово втратити зв`язок. Виняток: відлік строку від дня конкретної події (наприклад, ракетного обстрілу чи авіаудару) можливий лише тоді, коли вона відбулася поза межами зони активних бойових дій, але є наслідком війни, а подані докази з високим ступенем вірогідності підтверджують загибель.

У судовому засіданні заявник та представник заявника подану заяву підтримали, просили суд її задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. У прохальній частині додаткових пояснень просить розглянути справу без їх участі та врахувати дані пояснення

Представник заінтересованої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи без їх участі та/або відкладення судового засідання до суду не надходило.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_2 (а.с.83).

Солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за контрактом, що підтверджується контрактом (а.с.63-65).

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №81 від 20.03.2025 року солдата ОСОБА_2 вважати прибувшим в район виконання бойових (спеціальних) дій щодо здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, визначеного відповідно до бойового розпорядження командира ТГр « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №152/1/869т/ТГрП від 07.03.2025 та залученим до виконання таких дій (а.с.60).

Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260218-2243 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 19.06.2025 року (а.с.19-20).

Відповідно до Бланку отримання пояснень в/ч НОМЕР_1 та пояснень від 06 квітня 2025 року від солдата ОСОБА_3 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_2 при виконання бойового завдання у районі н.п. Вовкове Донецької області отримав поранення не сумісні з життям, після чого зв`язок ним було втрачено (а.с.34-35).

Відповідно до Бланку отримання пояснень в/ч НОМЕР_1 та пояснень від 06 квітня 2025 року від солдата ОСОБА_4 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_2 при виконання бойового завдання у районі н.п. Вовкове Донецької області отримав поранення не сумісні з життям, після чого зв`язок ним було втрачено (а.с.36-37).

Згідно з акту службового розслідування від 12 квітня 2025 року вбачається, що водій 1 кулеметного взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти з 01 квітня 2025 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Вовкове Донецької області, під час захисту Батьківщини (а.с.38-56).

Як вбачається з Витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 №18 дск від 01.01.2025 року за 01.04.2025 року солдат ОСОБА_2 зниклий безвісти (а.с.58).

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №114 від 22.04.2025 року військовослужбовця ОСОБА_2 , водія 1 кулеметного взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 увільнено із займаних посад та зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (а.с.59).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №93 від 01.04.2025 року солдата ОСОБА_2 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 вважати таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій області у зв`язку зі зникненням безвісти 01.04.2025 року (а.с.61).

Згідно з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №526 від 04.04.2025 року призначено службове розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 одним з яких є солдат ОСОБА_2 (а.с.68-70).

Відповідно до рапорту командира військової частини НОМЕР_1 по факту безвісти зниклих військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 вбачається, що солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойових завдань в районі н.п. Вовкове Донецької області, зазнав поранення несумісні з життям. Евакуювати тіло неможливо через високу активність БпЛА противника (а.с.79).

Відповідно до сповіщення сім`ї солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти, при виконанні бойового завдання, поблизу населеного пункту Вовкове Донецької області (а.с.85).

Згідно відповіді Військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що пошукові заходи, спрямовані на виявлення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 результату не дали. Щодо можливого потрапляння військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у полон повідомлено, що зміни статусу відносно військовослужбовця ОСОБА_2 не було, інформація від Міжнародного Комітету Червоного Хреста про факт потрапляння в полон військовослужбовця ОСОБА_2 не надходило (а.с.127).

Відповідно до відповіді Національного комітету Товариства Червоного Хреста України №05/26/2/0906/2026-аз від 09.06.2026 року станом на 10.06.2026 року Службою розшуку ТЧХУ оформлено заяву про розшук від близьких родичів відносно безвісті відсутнього ОСОБА_2 . На дату виконання запиту, справа щодо встановлення долі зниклої особи перебуває в роботі у Службі розшуку ТЧХУ та Міжнародному Комітеті Червоного Хреста, інформація про долю розшукуваного на сьогодні не виявлена (а.с.128).

Згідно відповіді ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області №274665-2026 від 15.06.2026 року, вбачається, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041730000467 від 07.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця – ОСОБА_2 . ОСОБА_1 визнано потерпілим (а.с.134).

Як вбачається з відповіді Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області №2082/31.10-40 від 15.07.2026 року, відповідно до відомостей, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей, про зміну імені на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України №19.5.1/52829-26-Вих від 09.07.2026 року відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 01.04.2025 року по 09.07.2026 (станом на 16:05) в Базі даних не виявлено.

Відповідно до Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста, інформація про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста, підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За приписами ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть inabsentia) – це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptiomortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Зокрема, Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в ч. 2 ст. 46 ЦК України, йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Положеннями ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22, Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема письмові докази; речові докази, у

тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 у справі № 607/1612/23.

Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотиву є відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів), що узгоджується з висновками, які викладені в Постанові Верховного Суду від 24.12.2025 року у справі №692/95/25.

Оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть батька, а в подальшому оформлення документів для отримання пільг та грошової допомоги, які підлягають виплаті сім`ї загиблого військовослужбовця.

Установивши, що наявні в справі матеріали не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть внаслідок виконання військового обов`язку по захисту держави України 01 квітня 2025 року в н.п. Вовкове Покровського району Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві про оголошення фізичної особи померлою є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 258-259, 263-265, 293, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця за контрактом, військове звання «солдат», водія 1 кулеметного взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти 01 квітня 2025 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту), приймаючи безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в районі населеного пункту Вовкове Покровського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника ми справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.08.2026 року.

Головуючий суддя Н.М.Фролова

Присяжні С.А.Подойма

Н.Є.Федоринова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua