Вирок від 23 серпня 2026 р. у справі №210/4304/26 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань

Дата: 23 серпня 2026 р.

Справа: №210/4304/26

Суддя: Скотар Р. Є.

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/4304/26

Провадження № 1-кп/210/645/26

24 серпня 2026 року

Металургійний районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривий Ріг в режимі відеоконференції в залі судових засідань кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12026041710000393 від 23.05.2026 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Добропілля Донецької області, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично знаходиться у ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, буд. 3, раніше судимого:

- 10.12.2024 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 391 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , з 02.05.2025 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2024, за вчинення ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3.

11 березня 2026 року на підставі ухвали Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за порушення умов режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» строком на 20 (двадцять) діб.

Після цього ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст. 391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з Правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, вимогами ст. 9 КВК України щодо неухильного додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, обов`язку виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань та розпорядком дня ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 16.04.2026, приблизно о 16:45 годині, під час проведення режимного заходу «Вечірня перевірка» було виявлено, що в строю відділення СПС №8 був відсутній даний засуджений, який знаходився в спальному приміщенні відділення СПС №8 на своєму спальному місці та спав.

Тоді першим заступником начальника установи ОСОБА_5 , як представником адміністрації установи виконання покарання, до посадових обов`язків якого входить здійснення контролю за поведінкою засуджених, дотримання ними установленого порядку відбування покарання, забезпечення виконання вимог режиму, визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а також іншими нормативно-правовими актами, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній зобов`язаний виконати встановлені законом вимоги адміністрації установи та узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, демонструючи відкриту зневагу до законних вимог представника адміністрації та навмисне продовжуючи протиправну поведінку. Такі його дії носять характер злісної непокори, оскільки, усвідомлюючи протиправність власної поведінки, він свідомо і цілеспрямовано відмовився виконати законну вимогу посадової особи, відкрито ігнорував встановлений порядок, тим самим виявивши демонстративне небажання підкорятися правилам внутрішнього розпорядку та законним розпорядженням адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2, 3, 6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз. 2, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2, 3, 6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 21.04.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Тоді в.о. начальника оперативного відділу ОСОБА_6 , як представником адміністрації установи виконання покарання, до посадових обов`язків якого входить здійснення контролю за поведінкою засуджених, дотримання ними установленого порядку відбування покарання, забезпечення виконання вимог режиму, визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а також іншими нормативно-правовими актами, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній зобов`язаний виконати встановлені законом вимоги адміністрації установи та узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, демонструючи відкриту зневагу до законних вимог представника адміністрації та навмисне продовжуючи протиправну поведінку. Такі його дії носять характер злісної непокори, оскільки, усвідомлюючи протиправність власної поведінки, він свідомо і цілеспрямовано відмовився виконати законну вимогу посадової особи, відкрито ігнорував встановлений порядок, тим самим виявивши демонстративне небажання підкорятися правилам внутрішнього розпорядку та законним розпорядженням адміністрації.

За даним фактом 29.04.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

За даним фактом 29.04.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що він, будучи ознайомленим з Правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, вимогами ст. 9 КВК України щодо неухильного додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, обов`язку виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань та розпорядком дня ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», 24.04.2026, приблизно о 13:31 годині, було доведено, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №8 на квітень місяць 2026 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №8, а саме здійснити прибирання та перекопати клумбу в локальному секторі відділення СПС №8. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, останній відмовився виконувати роботи з благоустрою, на в.о. заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи ОСОБА_7 , як представником адміністрації установи виконання покарань, до посадових обов`язків якого входить здійснення контролю за поведінкою засуджених, дотримання ними установленого порядку відбування покарання, забезпечення виконання вимог режиму, визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а також іншими нормативно-правовими актами, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній зобов`язаний виконати встановлені законом вимоги адміністрації установи та узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, демонструючи відкриту зневагу до законних вимог представника адміністрації та навмисне продовжуючи протиправну поведінку. Такі його дії носять характер злісної непокори, оскільки, усвідомлюючи протиправність власної поведінки, він свідомо і цілеспрямовано відмовився виконати законну вимогу посадової особи, відкрито ігнорував встановлений порядок, тим самим виявивши демонстративне небажання підкорятися правилам внутрішнього розпорядку та законним розпорядженням адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 4, 5 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 6, 7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 4, 5 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 6, 7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 29.04.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про більш суворе стягнення.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 05.05.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Тоді начальника відділу нагляду і безпеки ОСОБА_8 , як представником адміністрації установи виконання покарання, до посадових обов`язків якого входить здійснення контролю за поведінкою засуджених, дотримання ними установленого порядку відбування покарання, забезпечення виконання вимог режиму, визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а також іншими нормативно-правовими актами, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній зобов`язаний виконати встановлені законом вимоги адміністрації установи та узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, демонструючи відкриту зневагу до законних вимог представника адміністрації та навмисне продовжуючи протиправну поведінку. Такі його дії носять характер злісної непокори, оскільки, усвідомлюючи протиправність власної поведінки, він свідомо і цілеспрямовано відмовився виконати законну вимогу посадової особи, відкрито ігнорував встановлений порядок, тим самим виявивши демонстративне небажання підкорятися правилам внутрішнього розпорядку та законним розпорядженням адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 11.05.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що він, будучи ознайомленим з Правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, вимогами ст. 9 КВК України щодо неухильного додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, обов`язку виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань та розпорядком дня ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», 04.05.2026, приблизно о 11:55 годині, було доведено, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №8 на травень місяць 2026 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №8, а саме замести прилеглу територію локального сектору відділу СВ та ПР. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, останній відмовився виконувати роботи з благоустрою, на в.о. заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи ОСОБА_7 , як представником адміністрації установи виконання покарань, до посадових обов`язків якого входить здійснення контролю за поведінкою засуджених, дотримання ними установленого порядку відбування покарання, забезпечення виконання вимог режиму, визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а також іншими нормативно-правовими актами, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній зобов`язаний виконати встановлені законом вимоги адміністрації установи та узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, демонструючи відкриту зневагу до законних вимог представника адміністрації та навмисне продовжуючи протиправну поведінку. Такі його дії носять характер злісної непокори, оскільки, усвідомлюючи протиправність власної поведінки, він свідомо і цілеспрямовано відмовився виконати законну вимогу посадової особи, відкрито ігнорував встановлений порядок, тим самим виявивши демонстративне небажання підкорятися правилам внутрішнього розпорядку та законним розпорядженням адміністрації.

За даним фактом 12.05.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Тоді, в.о. начальника оперативного відділу ДУ «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 , як представником адміністрації установи виконання покарання, до посадових обов`язків якого входить здійснення контролю за поведінкою засуджених, дотримання ними установленого порядку відбування покарання, забезпечення виконання вимог режиму, визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а також іншими нормативно-правовими актами, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній зобов`язаний виконати встановлені законом вимоги адміністрації установи та узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, демонструючи відкриту зневагу до законних вимог представника адміністрації та навмисне продовжуючи протиправну поведінку. Такі його дії носять характер злісної непокори, оскільки, усвідомлюючи протиправність власної поведінки, він свідомо і цілеспрямовано відмовився виконати законну вимогу посадової особи, відкрито ігнорував встановлений порядок, тим самим виявивши демонстративне небажання підкорятися правилам внутрішнього розпорядку та законним розпорядженням адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 12.05.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 15.05.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 15.05.2026 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Тоді, начальником установи ОСОБА_9 , як представником адміністрації установи виконання покарання, до посадових обов`язків якого входить здійснення контролю за поведінкою засуджених, дотримання ними установленого порядку відбування покарання, забезпечення виконання вимог режиму, визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а також іншими нормативно-правовими актами, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній зобов`язаний виконати встановлені законом вимоги адміністрації установи та узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, демонструючи відкриту зневагу до законних вимог представника адміністрації та навмисне продовжуючи протиправну поведінку. Такі його дії носять характер злісної непокори, оскільки, усвідомлюючи протиправність власної поведінки, він свідомо і цілеспрямовано відмовився виконати законну вимогу посадової особи, відкрито ігнорував встановлений порядок, тим самим виявивши демонстративне небажання підкорятися правилам внутрішнього розпорядку та законним розпорядженням адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що він, будучи ознайомленим з Правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, вимогами ст. 9 КВК України щодо неухильного додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, обов`язку виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань та розпорядком дня ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», 13.05.2026, приблизно о 16:50 годині, було доведено, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №8 на травень місяць 2026 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №8, а саме здійснити прибирання клумби біля відділення (вирвати бур`яни). При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, останній відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що на той момент в.о. начальника установи ОСОБА_5 , як представником адміністрації установи виконання покарань, до посадових обов`язків якого входить здійснення контролю за поведінкою засуджених, дотримання ними установленого порядку відбування покарання, забезпечення виконання вимог режиму, визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а також іншими нормативно-правовими актами, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній зобов`язаний виконати встановлені законом вимоги адміністрації установи та узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, демонструючи відкриту зневагу до законних вимог представника адміністрації та навмисне продовжуючи протиправну поведінку. Такі його дії носять характер злісної непокори, оскільки, усвідомлюючи протиправність власної поведінки, він свідомо і цілеспрямовано відмовився виконати законну вимогу посадової особи, відкрито ігнорував встановлений порядок, тим самим виявивши демонстративне небажання підкорятися правилам внутрішнього розпорядку та законним розпорядженням адміністрації.

Тоді, на той момент в.о. начальника установи ОСОБА_5 , як представником адміністрації установи виконання покарання, до посадових обов`язків якого входить здійснення контролю за поведінкою засуджених, дотримання ними установленого порядку відбування покарання, забезпечення виконання вимог режиму, визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, а також іншими нормативно-правовими актами, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній зобов`язаний виконати встановлені законом вимоги адміністрації установи та узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, демонструючи відкриту зневагу до законних вимог представника адміністрації та навмисне продовжуючи протиправну поведінку. Такі його дії носять характер злісної непокори, оскільки, усвідомлюючи протиправність власної поведінки, він свідомо і цілеспрямовано відмовився виконати законну вимогу посадової особи, відкрито ігнорував встановлений порядок, тим самим виявивши демонстративне небажання підкорятися правилам внутрішнього розпорядку та законним розпорядженням адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За результатами розгляду даних порушень, а саме порушень від: 12.05.2026 о 16:36 годині; 13.05.2026 о 16:50; 14.05.2026 о 16:43 годині; 15.05.2026 о 16:39 годині, враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_4 , вперте його небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття відповідного рішення.

Крім зазначених фактів порушень вимог ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 28 разів після поміщення до приміщення камерного типу, заохоченням не підлягав.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, за ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

В судовому засіданні обвинувачений свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та зазначив, що не оспорює фактичні обставини обвинувачення, дійсно вчинив вказаний вище злочин за обставин, які встановлені стороною обвинувачення та зазначені в обвинувальному акті, показання дає добровільно, заяв по застосування заборонених методів зі сторони обвинувачення не надходило.

Прокурор заявив клопотання про застосування положень частини 3 статті 349 КПК України.

Обвинувачений дане клопотання підтримав.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та беззаперечно, його показання відповідають суті обвинувачення, фактичні обставини не оспорюються, суд за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, які вважають підтвердженими наявними в матеріалах кримінального провадження доказами фактичні обставини скоєного: дату, час, місце спосіб і інші обставини скоєння злочину, а також форму вини і спрямованість умислу; мотив злочину, його наслідки; обставини, які впливають на ступінь і характер відповідальності; обставини, які характеризують особу обвинувачуваної, визнає їх доказаними в судовому засіданні і вважає за доцільне не досліджувати у повному обсязі докази відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України, обмежившись допитом обвинувачуваного, дослідженням матеріалів, які стосуються речових доказів та вивченням даних, які характеризують особу обвинуваченого, без проведення допиту свідків, дослідження письмових матеріалів провадження в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст такого порядку та у суду не виникло сумнівів у добровільності позицій сторін, обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин, які ним не оспорюються, усвідомлює обмеження у подальшому оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за статтею 391 КК України, злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з частиною 4 статті 12 КК України вчинений ОСОБА_4 є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Як вказує законодавець у ст. 50 КК України - покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Обставиною, відповідно до ст. 67 КК України, яка обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який одружений, судимий за вчинення особливо тяжкого злочину, вчинив злочин в період відбування покарання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебував і не перебуває, за місцем відбування покарання характеризується негативно, вину визнав.

З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Крім того, згідно з ч. 1, 3 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

Враховуючи те, що Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, а злочин, що є предметом даного судового розгляду, ОСОБА_4 скоїв після ухвалення зазначеного вироку та до повного відбуття відповідного покарання, суд призначає остаточне покарання керуючись вимогами ст. 71 КК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 71 КК України та до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину основного покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2024 року.

Суд, з урахуванням обставин, встановлених в ході судового розгляду, даних про особу обвинуваченого не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого положень ст. 69 КК України.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Цивільний позов відсутній.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні.

У зв`язку з тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування даного кримінального провадження запобіжний захід не застосовувався та в судовому засіданні клопотання прокурором про це не заявлялося, а також враховуючи те, що останній на даний час перебуває під вартою, оскільки відбуває покарання за попереднім вироком суду, суд не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження – не застосовувались.

Керуючись ст.12, ч.3 ст. 349, ч.2 ст.373, ст.374, ст. 376, п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 391 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити покарання за сукупністю вироків приєднавши частково до покарання призначеного цим вироком, невідбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2024 рокута остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років 11 (одинадцяти) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 24 серпня 2026 року.

Речові докази відсутні.

Витрати на проведення експертиз відсутні.

Матеріали кримінального провадження №12026041710000393 від 23.05.2026 року залишити при матеріалах справи № 210/4304/26, пр. № 1-кп/210/645/26.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Металургійний районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua