Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 серпня 2026 р.
Справа: №932/10353/26
Суддя: Орчелота А. В.
Справа № 932/10353/26
Провадження № 3/932/2341/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Родинське, Донецька область, громадянина України, місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст.63Конституції України та ст.268КУпАП,
- за ст.124КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 – 27 липня 2026 року о 15 годині 28 хвилин в м. Дніпро, Шевченківський район, вул.. Михайла Грушевського, 55А, керуючи транспортним засобом «RENAULT-KANGOO» д.н. НОМЕР_1 на перехресті вулиць Михайла Грушевського та вул. Вознесенська, перед поворотом ліворуч не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині, не переконався, що маневр буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «BYD Sea Lion 07» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку з лівого боку по трамвайній колії попутного напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1, п.11.8ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124КУпАП.
В судовому засіданні:
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав повністю.
Потерпілий ОСОБА_2 підтримав обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та його письмових поясненнях. Крім того, надав суду письмову заяву, відповідно до якої просив визнати винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди водія транспортного засобу «RENAULT-KANGOO», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 .. Також потерпілий надав диск із відеозаписом із відеореєстратора транспортного засобу «BYD Sea Lion 07», д.н.з. НОМЕР_2 , на підтвердження обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Вислухавши водіїв, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №730427 від 27 липня 2026 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 27.07.2026 року; схему місця ДТП, письмові заяву ОСОБА_2 від 21.08.2026 року, відтворивши диск із відеозаписом із відеореєстратора транспортного засобу «BYD Sea Lion 07», д.н.з. НОМЕР_2 , та інші матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що мало місце 27 липня 2026 року о 15 годині 28 хвилин в м. Дніпро, Шевченківський район, вул.. Михайла Грушевського, 55А.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані щодо особи ОСОБА_1 вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, призначення платежу: протокол серії ЕПР1 №730427 від 27 липня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.
В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота
Оригінал: reyestr.court.gov.ua