Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №691/643/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

Суд: Городищенський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 20 серпня 2026 р.

Справа: №691/643/26

Суддя: Синиця Л. П.

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/643/26

провадження № 3/691/258/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

21 серпня 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 10 липня 2026 року в справі № 691/643/26,

УСТАНОВИВ:

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 10 липня 2026 року ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.

Суддею ініційоване питання про виправлення описки у вказаній постанові суду, оскільки в резолютивній частині не зазначено, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір, хоча мотивувальна частина даної постанови містить обгрунтування такого.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, вважаю за можливе з власної ініціативи вирішити питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, зокрема постанову суду від 10 липня 2026 року, встановлено, що при її виготовленні в резолютивній частині не зазначено про судовий збір. Разом з тим, згідно мотивувальної частини, "У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665,60 грн в дохід держави".

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної в постанові суду, яка є очевидною, зазначивши про стягнення з порушника судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в постанові Городищенського районного суду Черкаської області від 10 липня 2026 року, по справі № 691/643/26, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП (провадження № 3/691/258/26), та доповнити резолютивну частину абзацом: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн".

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови суду від 10 липня 2026 року в справі № 691/643/26.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. П. Синиця

Оригінал: reyestr.court.gov.ua