Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №382/1685/26 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1685/26

Провадження № 2/382/1408/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю. В.,

при секретарі судового засідання Захарук Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/1685/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

У позовній заяві вказує, що шлюб між сторонами зареєстровано 26 серпня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 336. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . Сімейне життя у сторін не суклалося, у зв`язку з тим, що вони перестали розуміти одне одного, ведуть окреме господарство.

Посилаючись на вказані обставини, просила шлюб розірвати.

Позивачка подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ".

Від відповідача до суду надійшла заява, у якій він просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У силу ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.08.2017 року у Покровському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 336, про що отримали свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 26.08.2017 року (прізвище позивачки до одруження " ОСОБА_5 ").

Приймаючи до уваги доводи позовної заяви, а також позицію відповідача, який визнав позов, суд приходить до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, шанси на її збереження втрачені; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи, що відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, при поданні позову позивачкою сплачено 1331,20 грн. судового збору, 50% судового збору повачці слід повернути з державного бюджету, а решту 50% слід стягнути на її користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 206, 258-259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.08.2017 року у Покровському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 336, розірвати.

ОСОБА_1 повернути 665,60 грн сплаченого нею судового збору з державного бюджету, у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання ВПО: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання ВПО: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. В. Бурзель