Вирок від 19 серпня 2026 р. у справі №369/16083/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №369/16083/26

Суддя: Лисенко В. В.

Справа № 369/16083/26

Провадження № 1-кп/369/1985/26

В И Р О К

іменем України

20.08.26 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Бровари Київської області, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинила кримінальний проступок, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , 04.08.2026 в нічний час доби, точного часу не встановлено, перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , знаходилась в соціальній мережі Інтернет в додатку «Телеграм», знаходячись в чат боті з назвою « ОСОБА_4 », у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, для власного вживання без мети збуту, замовила наркотичний засіб «канабіс». Після чого, невстановленій особі, скинула свої анкетні дані, номер мобільного телефону та адресу відділення «Нової Пошти» №6, що розташована за адресою: вул. Вітянська, буд. 2-б в м. Вишневе Бучанського району Київської області, а невстановлена особа перекинула реквізити на оплату у вигляді номера банківської картки, відкритої в АТ «Укрсиббанк», на яку ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти у розмірі 2200 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 06.08.2026 о 7 год ранку на свій мобільний телефон, в додатку «Нова Пошта», отримала повідомлення про прибуття відправлення від не встановленої особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження.

Цього ж дня, 06.08.2026, ОСОБА_3 , о 08 год. 49 хв. прийшла до відділення Нової Пошти № 6, за адресою: вул. Вітянська, буд. 2-б в м. Вишневе, де отримала посилку у поліетиленовому пакеті рожевого кольору, з вмістом поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження, усвідомлюючи при цьому що вказана речовина являється небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту, від « ОСОБА_5 », контактний номер телефону НОМЕР_2 , з номером накладної 20451503224363, яка була відправлена з поштомату Нової Пошти № 46252, з адреси: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 15 та у подальшому почала зберігати, тим самим незаконно придбала та зберігала вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 06.08.2026 о 08 год. 57 хв., ОСОБА_3 , в порядку ст. 298-2 КПК України, затримано неподалік буд. № 2-Б по вул. Вітянська в м. Вишневе Бучанського району Київської області, під час обшуку якої, в руках у неї виявлено та в подальшому вилучено: поліетиленовому пакет рожевого кольору з наліпкою «Нова Пошта» та номером накладної 20451503224363, у якому знаходився поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта, наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 8,98 г.

Канабіс, згідно зі Списком № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачена в присутності захисниці ОСОБА_6 надала на це письмову згоду.

У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12026116380000108 від 06.08.2026 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченої у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, її дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченої.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, та обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченої, її ставлення до скоєного кримінального правопорушення, яка розкаялася у вчиненому, суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, покладаючи на неї частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченої ОСОБА_3 2888 грн. 16 коп. в дохід держави за проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_3 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 16 (шістнадцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - Поліетиленовий пакет рожевого кольору, на якому була розташована наклейка «Нова Пошта» з номером накладної 20451503224363 з анкетними даними відправника « ОСОБА_5 , контактний номер телефону НОМЕР_2 », номером поштомату «Нової пошти» № 46252 та анкетними даними ОСОБА_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Мобільний телефон марки IPhone 14 Pro Max, який було поміщено до спецпакету WAR 1973828, повернутий власнику ОСОБА_3 під розписку - залишити ОСОБА_3 ;

- спец пакет WAR 1973828, який зберігається у матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;.

- речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 8,98 г., яка разом з первинним упакуванням поміщені до полімерного пакету КНДЕКЦ МВС 6633673 та передані на зберігання до камери схову Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua