Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №686/21523/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21523/26

Провадження № 3/686/4928/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу, що надійшов до суду вказано, що 09.07.2026 року о 10 год. 38 хв. в м. Хмельницькому по вул. Західно-Окружна, 21/2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес Бенс Е320» д.н.з. НОМЕР_1 , який був переобладнаний із порушення вимог законодавства, а саме: на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування (або покриття), що зменшує їх прозорість та світло пропускання. Порушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.п. п.31.4.3.г ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п.31.4.3.г ПДР України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, а саме: на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.

Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів (ч. 1 ст. 121 КУпАП) . Керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації (ч.2 ст. 121 КУпАП). Керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов (ч.3 ст. 121 КУпАП).

Відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП, настає вразі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь які докази на підтвердження обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення в частині нанесеного тонування і що це зменшує їх прозорість чи світлопропускання. Окрім цього, відсутні будь які дані, яким саме методом та яким приладом вимірювалась прозорість та світло пропускання розсіювачів світлових приладів на автомобілі «Мерседес Бенс Е320» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , та чи взагалі вимірювалась, адже жодного показника щодо прозорості та світло пропускання в протоколі не зазначено.

З метою дотримання принципів та основних засад національного законодавства, суд приходить до висновку про неможливість визначення обставин справи без належного оформлення матеріалів та долучення відповідних вимірі прозорості чи світло пропускання на розсіювачах світлових приладів автомобіля «Мерседес Бенс Е320» д.н.з. НОМЕР_1 .

Так, відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 247, 266, 283, 287-291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич