Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 23 серпня 2026 р.
Справа: №680/414/26
Суддя: Яцина О. І.
Справа № 680/414/26
№3/680/132/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" серпня 2026 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП,
установив:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 112732 від 20.05.2026 року 19 травня 2026 року о 22 годині 43 хвилини в с. Антонівка, по вул. Центральній, 112, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського Боярського С.С., а саме: не припинив нецензурно лаятись та шарпати за формений одяг працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно зі ст.185 КУпАП.
Окрім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 112731 від 19.05.2026 року цього дня о 22 годині 43 хвилини в с. Антонівка, по вул. Центральній, 112, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство щодо молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , а саме: шарпав за формений одяг та виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно зі ст.173 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв про відкладення судового засідання на адресу суду не направив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
На розгляд суду надані адміністративні матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №112731 від 19 травня 2026 року та серії ГП № 112732 від 20 травня 2026 року, протокол адміністративного затримання серії АЗ № 046134 від 20 травня 2026 року, письмові поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапорти поліцейського Срібняка Ю. від 19 травня 2026 року.
Проте, з дня вчинення адміністративних правопорушень (19 травня 2026 року) до 24 серпня 2026 року минуло більше трьох місяців.
01 червня 2026 року адміністративні матеріали за ст.173 та ст.185 КУпАПвідносно ОСОБА_1 надійшли до суду.
Згідно із постановами суду від 02 червня 2026 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАПнаправлено до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
29 червня 2026 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП надійшли до суду вдруге.
У судове засідання, призначене на 10 годину 15 хвилин 14 липня 2026 року особа, ОСОБА_1 не з`явився.
Постановою суду від 14 липня 2026 року справи про адміністративні правопорушення за: №680/414/26 (3/680/132/26); №680/415/26 (3/680/133/26) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП об`єднано в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №680/414/26 (3/680/132/26).
Постанови суду від 14, 22, 24 липня 2026 року якими зобов`язано Батальйон патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції доставити приводом ОСОБА_1 у судові засідання, залишились не виконані.
Згідно із листами від 22 липня 2026 року, які надійшли до суду 27 липня 2026 року, та листами від 27 липня 2026 року, які надійшли до суду 31 липня 2026 року, БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району ЦПП в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції повідомило про неможливість виконати приводи, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 за місцем проживання не виявлено, встановити його місце перебування не представилось можливим.
Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадженні в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки на день розгляду справи в суді, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з цим провадження по справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАПзакрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя О. І. Яцина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua