Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №607/15997/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.08.2026 Справа №607/15997/26 Провадження №2-о/607/431/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоберезовицька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 28.12.1989 на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів № 280 від 27.12.1989 на ім`я « ОСОБА_2 », щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; архівної довідки Державного архіву Львівської області № К-5038 від 14.05.2015.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що їй на праві власності належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому 27.12.1989 на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів № 280 від 27.12.1989, яке підтверджує її право власності на вказаний житловий будинок допущено технічну помилку, зокрема її по батькові зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Вказані обставини позбавляються її можливості належним чином реалізувати та підтвердити свої майнові права щодо належного їй житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, відповідно до архівної довідки Державного архіву Львівської області № К-5038 від 14.05.2015, в архівних документах містяться відомості про родину у складі ОСОБА_5 , 1919 року народження, ОСОБА_6 , 1900 року народження, та ОСОБА_7 , 1941 року народження, яка у 1945 році була переселена із села Сквіртне Горлицького повіту Краківського воєводства (Польща) до Української РСР у зв`язку з виконанням Угоди від 09.09.1944 між УРСР та Польщею. Водночас у вказаній довідці помилково зазначено рік її народження «1941», тоді як відповідно до свідоцтва про народження, паспорта громадянина України та свідоцтва про шлюб правильна дата її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зауважує, що іншим шляхом усунути наявні розбіжності та підтвердити належність правовстановлюючих документів неможливо, оскільки документи були видані понад тридцять років тому різними органами, частина з яких припинила свою діяльність або не наділена повноваженнями щодо внесення змін до виданих документів, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення таких розбіжностей. З огляду на викладене заявник просить суд заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте її представник за довіреністю ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи за відсутності заявника ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Великоберезовицької селищної ради у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви заперечує.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини:

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сквіртне Горлицького району Краківської області та її батьками є батько – ОСОБА_9 та мати – ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.08.1951.

Згідно із архівною довідкою № Г-3168-03 від 08.08.2003 виданої Державним архівом Львівської області Швагло Е.Ф. (дів. ОСОБА_11 ), в архівних документах містяться відомості, що родина у складі: ОСОБА_12 , 1919 р.н., ОСОБА_13 , 1900 р.н. та ОСОБА_11 , 1942 р.н., у 1945 році була переселена із села Сквіртне Горлицького повіту Краківського воєводства (Польща) у Полтавську область.

Окрім цього, як вбачається із архівної довідки № К-5038 від 14.05.2015 виданої Державним архівом Львівської області, в архівних документах містяться відомості, що родина у складі: ОСОБА_12 , 1919 р.н., ОСОБА_14 (так в док.) ОСОБА_15 , 1900 р.н. та ОСОБА_7 , 1941 р.н., у 1945 році була переселена із села Сквіртне Горлицького повіту Краківського воєводства (Польща) у Полтавську область, у зв`язку із Угодою від 09.09.1944 між УРСР та Польщею.

01.08.1972 Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради депутатів трудящих видано свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, зареєстроване за № 2388, яким забудовнику ОСОБА_16 надано право на забудову житлового будинку і господарських будівель на присадибній ділянці в селі Острів Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

До вказаного свідоцтва долучено План забудови садиби в селі Острів Тернопільського району, в якому забудовником зазначено ОСОБА_16 та Акт відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, згідно якого присадибну земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку в селі Острів Тернопільського району виділено ОСОБА_16 .

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.06.2016 Тернопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, слідує, що 15.01.1974 Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_18 ».

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого станом на 25.12.1989, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 30.12.1989 Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів № 280 від 29.12.1989, власником цілого житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

На вказаному свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок 30.08.1989 Тернопільським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації вчинено реєстровий напис, відповідно до якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на цілий жилий будинок та записано в реєстрову книгу № 3 на сторінці 67 за реєстровим № 322.

18.07.2000 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області було видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Сквіртне (Польща) паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 . На 10 та 11 сторінках вказаного паспорта громадянина України містяться відмітки про реєстрацію шлюбу 15.01.1974 зі ОСОБА_17 , а також про реєстрацію місця проживання в селі Острів Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно з карткою ратника податків виданою 25.10.2011 Тернопільською ОДПІ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_4 .

Відповідно до інформаційної довідки № 640 виданої 09.07.2026 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , в бюро не проведена.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по–батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 вказаної постанови, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (в редакції, яка діяла до редакції відповідно до Закону України від 03.10.2017 № 2147–VІІІ) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлено, що розбіжності наявні у написані по батькові та даті народження заявника ОСОБА_1 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.08.1951, паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 18.07.2000 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області та правовстановлюючих документах – свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому 30.12.1989 Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів № 280 від 29.12.1989 із наявним на ньому реєстровим написом вчиненим Тернопільським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 30.08.1989, записаним в реєстрову книгу № 3 на сторінці 67 за реєстровим № 322 та архівній довідці № К-5038 від 14.05.2015 виданій Державним архівом Львівської області викликані технічною помилкою службових осіб, які здійснювали видачу свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок та архівної довідки.

При цьому, факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок розташований в АДРЕСА_1 виданого 30.12.1989 Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів № 280 від 29.12.1989 із наявним на ньому реєстровим написом вчиненим Тернопільським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 30.08.1989, записаним в реєстрову книгу № 3 на сторінці 67 за реєстровим № 322 та архівної довідки № К-5038 від 14.05.2015 виданої Державним архівом Львівської області доведений наявними у матеріалах справи доказами та не викликає жодних сумнівів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючих документів, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою немає, а беручи до уваги той факт, що встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, й в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоберезовицька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок розташований в АДРЕСА_1 виданого 30.12.1989 Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів № 280 від 29.12.1989 із наявним на ньому реєстровим написом вчиненим Тернопільським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 30.08.1989, записаним в реєстрову книгу № 3 на сторінці 67 за реєстровим № 322.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) архівної довідки № К-5038 від 14.05.2015 виданої Державним архівом Львівської області, а саме, що архівна довідка № К-5038 від 14.05.2015 видана Державним архівом Львівської області щодо ОСОБА_7 , 1941 р.н. належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), як одній і тій же особі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: с. Острів, Тернопільський район Тернопільська область.

Заінтересована особа: Великоберезовицька селищна рада, код ЄДРПОУ 04393462, адреса місцезнаходження вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район Тернопільська область.

Повний текст рішення складено 24.08.2026.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець