Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №459/3206/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/3206/26 Провадження № 3-в/459/8/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку штрафу,

встановив:

21.08.2026 до Шептицького міського суду Львівської області від ОСОБА_1 засобами електронної пошти надійшло клопотання про розстрочку штрафу.

Перевіривши матеріали клопотання суддя дійшов наступного.

Норми КУпАП не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, яка її подає.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до пунктів 12, 23, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною 1-3 статті 6, частиною 1 статті7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги». Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 4 частини другої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Так, клопотання про розстрочку штрафу подане ОСОБА_1 на офіційну електронну адресу Шептицького міського суду Львівської області, однак не засвідчене електронним підписом відправника, що підтверджується актом про відсутність електронного підпису від 21.08.2026, за підписом старшого секретаря суду.

Враховуючи, що заява від імені ОСОБА_1 , надіслана на електронну адресу суду, не підписана електронним цифровим підписом, вона не може бути предметом розгляду судом та підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 5-7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», статтею 1 КУпАП,

ухвалив:

заяву від імені ОСОБА_1 про розстрочку штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути особі, які його подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак