Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №441/890/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/890/26 2/441/863/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.08.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 14.08.2025 звернулась в суд із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці, мотивуючи тим, що на час відкриття спадщини позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори через погіршення стану здоров`я, та не знав про заповіт, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

23.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.06.2026.

18.06.2026 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.08.2026.

В судове засідання позивач не з`явився, 15.01.2026 його представник – адвокат Струс Н.Я. подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, справу розглядати за відсутності позивача та його представника (а.с.14)

Представник Комарнівської міської ради в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 15.07.1963.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (батько позивача), що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.10.2004. Після його смерті відкрилась спадщина на майно за заповітом, зокрема, на земельну ділянку площею 0,5070 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі Державного акту серії ІІІ-ЛВ №058583 від 04.04.2002, а також житловий будинок в АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок позивач успадкував на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 10.03.2010.

ОСОБА_2 (мати позивача), що видно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , яка мала у власності земельну ділянку площею 0,7894 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛВ №032764, виданого 04.04.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №152 від 22.03.2002, зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №517.

Згідно довідки виданої старостою Підзвіринецького округу Комарнівської місько ради від 08.04.2026 №90 позивач ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_2 та доглядав за нею.

Після смерті ОСОБА_2 спадкових справ не заведено, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру від 07.04.2026.

Позивач просить про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що на час відкриття спадщини вчасно не звернувся до нотаріальної контори, через погіршення стану здоров`я, перенесений стрес спричинений її смертю та не знав про заповіт, який за життя був складений батьком ОСОБА_3 .

Листом державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В. №123/01-16 від 07.04.2026 позивачу відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , який прийняв, але не оформив належно спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також із встановленням розбіжностей у свідоцтві про смерть спадкодавиці ОСОБА_2 , у якому остання зазначена як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження позивача мати вказана як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Положеннями ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визначає йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, терміном три місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд –

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.08.2026.

Суддя Яворська Н.І.