Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №441/1310/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/1310/26 2-о/441/107/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.08.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

секретаря судового засідання Цап І.М.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про надання права на шлюб заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Городоцький Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі, Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 2009 року народження, звернулась до суду із заявою, в якій просила суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про надання права на шлюб мотивована тим, що у 2025 році вона познайомилась з ОСОБА_3 , спочатку були дружні стосунки, а згодом між ними виникли почуття, вони почали підтримувати близькі стосунки, ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась спільна донька ОСОБА_4 . Як наслідок мають бажання укласти шлюб, проте в РАЦСі їм відмовили у прийнятті заяви, мотивуючи тим, що вона не досягла шлюбного віку.

Заявниця вважає, що підставою для надання їй права на шлюб є та обставини, що вона народила спільну дитину, збираються з ОСОБА_3 стати подружжям, кохають один одного, серйозно ставляться до шлюбу і бажають створити сім`ю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 цивільну справу № 441/1310/26 було розподілено судді Яворській Н.І.

Ухвалою суду від 08.06.2026 заяву було залишено без руху та надано сторонам строк для усунення недоліків.

18.06.2026 завницею недоліки усунуто, 19.06.2026 Ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 18.08.2026.

В судовому засіданні заявниця та її законний представник мати - ОСОБА_2 підтримали дану заяву з мотивів у ній викладених та просили її задовольнити. ОСОБА_1 пояснила, що ніхто на неї не тиснув і не тисне, це її добровільна позиція.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 пояснила, що є матір`ю заявниці, повністю підтримує подану дочкою заяву. Додала, така заява подана в інтересах новонародженої дитини.

ОСОБА_3 у судовому засіданні також дану заяву підтримав, просив таку задовольнити. Додав, що він є військовослужбовцем, в них із заявницею відносини як між подружжям, народилася спільна дитина, в інтересах дитини та заявниці має бажання зареєструвати шлюб та офіційно створити сім`ю.

Представник заінтересованої особи Городоцький Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі, Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань суду не подали.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнолітньою особою та досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України, виданого 22.11.2024 , орган що видав № 4622.

З Свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_5 (заявниці) є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (заінтересована особа)

Згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 перебували у шлюбі, який рішенням Франківського районного суду Львівської області розірвано 19.07.2019. Отже, з 2019 року заінтересована особа ОСОБА_3 в іншому шлюбі не перебуває.

Крім того, у судовому засіданні судом установлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 мають намір укласти шлюб.

Мати заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьома статті 19 ЦПК України)

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Визначаючи й оцінюючи найкращі інтереси дитини, слід ураховувати такі чинники: (а) погляди дитини, (б) її індивідуальність, (в) збереження сімейного оточення та підтримання сімейних відносин, (г) піклування, захист і безпеку дитини, (ґ) вразливе становище, (д) право дитини на здоров`я, (е) право дитини на освіту (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 4 серпня 2021 року у справі № 654/4307/19).

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 відповідає її інтересам, та інтересам новонародженої дитини, має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці та ОСОБА_3 проти укладення шлюбу не заперечують, з метою зростання новонародженої дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці. Тому, заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 21-24, 26, 27 СК України, ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 293, 315, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України, ID НОМЕР_2 , виданий 22.11.2024, орган що видав №4622) право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство України, паспорт НОМЕР_4 виданий 20.10.2015 Франківським РВ у м. Львові, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 )

Судові збір, понесений заявником при зверненні до суду, не відшкодовувати.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 19.08.2026.

Суддя Яворська Н.І.