Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №309/5282/24 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/5282/24

Провадження № 1-кп/309/339/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 вивчивши заяву представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 , ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України про проведення засідання у режимі відеоконференції ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Від представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 22.09.2026 р. о 14 год 30 хв. на всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали заяви суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 з поважних причин не має можливості приїхати в судове засідання в м. Хуст, суддя приходить до висновку про необхідність проведення всього судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвязку ЄСІТС

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України про проведення засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 22 вересня 2026 року та всі наступні судові засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 , ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Доручити адвокату ОСОБА_3 забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14 годину 22 хвилин 22 вересня 2026 року та всі наступні судові засідання з Хустським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1