Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №521/14701/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/14701/26

Провадження № 2-о/521/464/26

РІШЕННЯ

Іменем України

24 серпня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд видати обмежувальний припис стосовно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 строком на шість місяців, визначивши наступні заходи тимчасового обмеження його прав:

1.заборона наближатися на відстань менше ніж 100 метрів до місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.заборона особисто і через третіх осіб розшукувати заявницю, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

3.заборона вести листування, телефонні переговори із заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заявниця мотивує свої вимоги тим, що вона постійно страждає від психологічного та фізичного насильства з боку заінтересованої особи. Зокрема, 30.07.2026 року приблизно о 09:00 ОСОБА_2 біля її квартири вчинив сварку та спричинив їй тілесні ушкодження. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12026167470000233 від 17.08.2026 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України. Крім того, кривдник розповсюджує листівки з неправдивою інформацією щодо неї.

Ухвалою суду від 21 серпня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви про видачу обмежувального припису підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, у разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України відповідно до вимог ЦПК України. За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру (Відповідь № 3218534 від 24.08.2026), згідно з яким ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 26 грудня 2025 року, про що Приморським відділом ДРАЦС у місті Одесі складено відповідний актовий запис № 212 (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ).

Згідно з Витягом з ЄРДР № 12026167470000233 від 17.08.2026 року, розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 з боку колишнього чоловіка ОСОБА_2 , яке мало місце 30.07.2026 року.

Відповідно до Акту судово-медичного дослідження № 845/40 від 04.08.2026 року, у ОСОБА_1 виявлено низку синців на тулубі та кінцівках, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та могли утворитися 30.07.2026 року. Також суду надані копії листівок, які містять образливу та дискредитуючу інформацію щодо заявниці, що свідчить про психологічний тиск.

За змістом п. п. 3, 4, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство — діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї або між колишнім подружжям. Обмежувальний припис стосовно кривдника — встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Закону, рішення про видачу обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Суд вважає доведеним факт систематичного вчинення заінтересованою особою фізичного та психологічного насильства щодо заявниці. Поведінка кривдника має триваючий характер, несе реальну загрозу життю та здоров`ю постраждалої особи.

Відповідно до ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис на строк від одного до шести місяців.

Оцінюючи пропорційність втручання у права заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що застосування обмежувального припису на строк 6 місяців є легітимним заходом для забезпечення безпеки постраждалої особи, який є адекватним та співрозмірним наявним ризикам.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 258, 259, 263-265, 350-1 — 350-8 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису — задовольнити повністю.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), строком на 6 (шість) місяців, яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження його прав:

1.Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше ніж 100 (сто) метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

3.Заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису повідомити Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік, а також відповідну районну державну адміністрацію м. Одеси за місцем проживання заявниці.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.С. Леонов

24.08.26