Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №401/2235/26 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2235/26

Провадження № 2-о/401/103/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гармаш А.В. звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить суд:

- встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кременчука Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області;

- внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 15 червня 2010 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за № 353, вказавши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кременчука Полтавської області, а інші відомості залишити без змін.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що заявник ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син — ОСОБА_4 , але державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до приписів частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто відомості про батька дитини записані за вказівкою матері. Попри те, що в актовому записі про народження дитини правовий зв`язок із біологічним батьком не був зафіксований належним чином через об`єктивні обставини, ОСОБА_3 упродовж усього свого життя беззастережно визнавав ОСОБА_5 своїм рідним сином, брав активну участь у вихованні дитини та виявляв батьківську турботу.

06 листопада 2021 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб. На теперішній час дитина проживає разом із матір`ю та її чоловіком. При цьому, ОСОБА_3 до дня своєї смерті не переривав зв`язок із сином.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, його матір`ю є ОСОБА_2 , а відповідно бабусею дитини.

Кровна спорідненість між померлим ОСОБА_3 та його сином ОСОБА_4 підтверджується молекулярно-генетичним дослідженням, що є прямим та переконливим підтвердженням того, що саме померлий ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини. Сама ОСОБА_2 (бабуся) визнає цей факт, про що свідчить її добровільна участь у генетичному дослідженні та надання біологічних зразків, а також у спілкуванні та вихованні дитини як свого внука.

Встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_3 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4 є необхідним з метою захисту та реалізації законних майнових та соціальних прав дитини. Іншим способом, окрім судового, встановити цей юридичний факт неможливо у зв`язку зі смертю батька. (а.с. 2-5)

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання. (а.с.27-28)

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гармаш А.В. підтримав заявлені вимоги та просив заяву задовольнити у повному обсязі з урахуванням обставин, викладених у заяві.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила суду про те, що з ОСОБА_3 познайомилася в 2009 році, після чого почали проживати разом однією сім`єю до 2018 року. Під час спільного проживання народився син ОСОБА_4 , але при реєстрації його народження батько дитини записаний відповідно до ст.135 СК України, оскільки ОСОБА_3 постійно був зайнятий, а потім не придали цьому значення. Також зазначила, що після припинення стосунків з ОСОБА_3 у 2021 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , але ОСОБА_3 продовжував підтримувати стосунки з сином. При житті ОСОБА_3 здійснював постійний догляд за своєю матір`ю. Після смерті ОСОБА_3 , який помер за станом здоров`я, що не пов`язано з проходженням військової служби, його матір забрала до себе ОСОБА_1 та здійснює за нею догляд. Метою встановлення батьківства є впорядкування майнових прав, а саме успадкування сином майна померлого батька та соціальний захист дитини.

ОСОБА_2 в ході судового розгляду заяву про встановлення батьківства підтримала та пояснила суду, що ОСОБА_8 є її єдиним та любимим онуком та хоче виправити помили, які сталися при житті сина щодо реєстрації народження онука.

За клопотанням заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні опитано неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зазначив, що вважає ОСОБА_3 своїм біологічним батьком, який все його життя про нього завжди піклувався.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Гармаша А.В., з`ясувавши думку заінтересованої особи ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 . (зворотна сторона а.с. 6)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_9 06 листопада 2021 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 186, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_10 . (зворотна сторона а.с. 9)

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № 00058960363 від 10 червня 2026 року вбачається, що при реєстрації актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис № 353 від 15 червня 2010 року) відомості про батька дитини записані за вказівкою матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 8-9)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в у місті Кременчук Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , видане Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 18 травня 2026 року, актовий запис № 1304. (зворотна сторона а.с.7)

З копії свідоцтва серії НОМЕР_5 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис № 1040) вбачається, що в розділі батьки матірю записана ОСОБА_2 . (а.с. 8)

Відповідно до копії Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 54943 від 29 червня 2026 року, за результатами аналізу ДНК встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках проведеного дослідження, складає 98,18 %. (а.с. 10-22)

Ухвалюючи рішення по суті заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною першою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з частиною першою статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Частиною другою статті 130 СК України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з частиною другою статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Для встановлення факту батьківства мають правове значення фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства, висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому суд враховує, що предметом доказування у справах про встановлення факту батьківства є саме встановлення походження дитини від певної особи.

Суд також встановив, що між заявником та заінтересованими особами відсутній спір про право, а встановлення факту батьківства необхідне заявнику з метою захисту та реалізації законних майнових та соціальних прав дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 264-265, 268, 315, 319, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кременчука Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 15 червня 2010 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за № 353, вказавши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кременчука Полтавської області, а інші відомості залишити без змін.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та державної реєстрації відомостей про його батька в установленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 273 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина